accountingУчет. Анализ. АудитAccounting. Analysis. Auditing2408-93032619-130XFinancial University under The Government of Russian Federation10.26794/2408-9303-2017--1-39-46accounting-139Research ArticleТЕОРИЯ УЧЕТНО-КОНТРОЛЬНЫХ И АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВTHEORY OF ACCOUNTING AND CONTROLКонцептуальные основы проведения бизнес-анализа финансовой составляющей стратегической конкурентоспособности коммерческой организацииConceptual Framework of Business Analysis of an Enterprise Strategic Competitiveness Financial ComponentТатаровскаяТАТЬЯНА ЕВГЕНЬЕВНАTatarovskayaT. E.tatarovskaya.tatyana@gmail.comТатаровскийЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧTatarovskyYu. A.tatarovsky.yury@yandex.ruСамарский государственный экономический университетРоссияSamara State University of EconomicsRussian FederationООО «Торговый дом „Белка”»РоссияCompany “Belka” LtdRussian Federation201717012019013946Copyright © Татаровская Т.Е., Татаровский Ю.А., 20192019Татаровская Т.Е., Татаровский Ю.А.Tatarovskaya T.E., Tatarovsky Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://accounting.fa.ru/jour/article/view/139

В статье обоснована актуальность проведения бизнес-анализа финансовой составляющей стратегической конкурентоспособности коммерческой организации и раскрыто содержание данного понятия. Авторами предложена методика расчета критериальных значений системы показателей финансового состояния с целью проведения данного бизнес-анализа. Методика ориентирована на отдельные группы показателей: эффективности, деловой активности, платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости. В работе описан состав информационной базы и ее характеристики, обеспечивающие ее качество и повышающие ее прозрачность. В рамках проведения бизнес-анализа финансовой составляющей стратегической конкурентоспособности предложено и адаптировано к требованиям коммерческих организаций применение SNW-анализа (на основе ресурсоориентированного подхода к экономическому анализу), метода MoSCoW и построение уравнения регрессии с последующим ранжированием степени приоритетности показателей в зависимости от коэффициентов регрессии.

The article substantiates the relevance of the business analysis of the financial component of an enterprise strategic competitiveness and describes this concept. To conduct this business-analysis the authors propose a method of calculating the values which can be used as criteria for the system of indicators measuring the financial condition of an enterprise. The methodology is focused on particular groups of indicators: efficiency, business activity, solvency, liquidity, and financial stability. The article describes the structure of the relevant data base and the characteristics needed to ensure its quality and increase its transparency. It also proposes the use of SNW-analysis (based on the resource-oriented approach to the economic analysis) and MoSCoW method adapted to the needs of commercial organizations and making the business analysis of a financial component of a company strategic competitiveness followed by setting up the regression equation with a subsequent ranking of indicators by priority depending on the regression coefficients.

business analysisstakeholderenterprisestrategic competitivenessfinancial componentSNW-analysisMoSCoW methodбизнес-анализстейкхолдеркоммерческая организациястратегическая конкурентоспособностьфинансовая составляющаяSNW-анализметод MoSCoWReferencesБариленко В. И. Бизнес-анализ как новое направление аналитической работы // Сибирская финансовая школа. 2011. № 3. С. 32-35.Бариленко В. И. Бизнес-анализ как новое направление аналитической работы // Сибирская финансовая школа. 2011. № 3. С. 32-35.Бабичева Н. Э., Ендовицкий Д. А., Любушин Н. П. Диалектика теоретико-методологических основ экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 20 (419). С. 2-15.Бабичева Н. Э., Ендовицкий Д. А., Любушин Н. П. Диалектика теоретико-методологических основ экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 20 (419). С. 2-15.Шеремет А. Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45 (396). С. 2-10.Шеремет А. Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45 (396). С. 2-10.Фомин В. П., Фомин П. В. Аналитическая составляющая успешного управления финансовыми результатами (концептуальный аспект) // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 31 (430). С. 13-25.Фомин В. П., Фомин П. В. Аналитическая составляющая успешного управления финансовыми результатами (концептуальный аспект) // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 31 (430). С. 13-25.Фомин В. П., Фомин П. В. Аналитическая составляющая успешного управления финансовыми результатами (практический аспект) // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 36 (435). С. 12-26.Фомин В. П., Фомин П. В. Аналитическая составляющая успешного управления финансовыми результатами (практический аспект) // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 36 (435). С. 12-26.Татаровский Ю. А. Классификация показателей финансового состояния организации // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. Вып. 7 (105). С. 109-113.Татаровский Ю. А. Классификация показателей финансового состояния организации // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. Вып. 7 (105). С. 109-113.Бариленко В. И. Особенности методологии бизнес-анализа // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014. № 3 (27). С. 20-26.Бариленко В. И. Особенности методологии бизнес-анализа // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014. № 3 (27). С. 20-26.Фомин В. П., Татаровский Ю. А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 4 (355). С. 11-20.Фомин В. П., Татаровский Ю. А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 4 (355). С. 11-20.Любушин Н. П., Лылов А. И., Бабичева Н. Э. Использование ресурсоориентированного экономического анализа в оценке устойчивого развития хозяйствующих субъектов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 2 (142). С. 32-45.Любушин Н. П., Лылов А. И., Бабичева Н. Э. Использование ресурсоориентированного экономического анализа в оценке устойчивого развития хозяйствующих субъектов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 2 (142). С. 32-45.Корнеева Т. А., Татаровская Т. Е. Аналитический инструментарий риск-ориентированного управления малыми предприятиями // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 6 (128). С. 86-90.Корнеева Т. А., Татаровская Т. Е. Аналитический инструментарий риск-ориентированного управления малыми предприятиями // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 6 (128). С. 86-90.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.