accountingУчет. Анализ. АудитAccounting. Analysis. Auditing2408-93032619-130XFinancial University under The Government of Russian Federation10.26794/2408-9303-2018-5-2-52-59accounting-207Research ArticleАНАЛИЗ ПРАКТИКИPRACTICE ANALYSISМетодический подход к формированию прогнозной трудоемкости создания (модернизации) сложных технических системMethodical Approach to the Formation of the Forecast Labor Intensity of the Development (Modernization) of Complex Technical SystemsПодольскийАлександр ГеннадьевичPodolskyAlexander G.podolskijag@mail.ruБабкинАлексей ВикторовичBabkinAlexey V.babkin.3@mail.ruФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны РоссииРоссия46th Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russia FederationRussian Federationвоенное представительство Министерства обороны Российской ФедерацииРоссияMilitary Representative Office of the Ministry of Defense of the Russian FederationRussian Federation201817012019525259Copyright © Подольский А.Г., Бабкин А.В., 20192019Подольский А.Г., Бабкин А.В.Podolsky A.G., Babkin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://accounting.fa.ru/jour/article/view/207

Предмет. Предметом исследования выступают методологические аспекты формирования прогнозной трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем. Цель. Целью статьи является повышение эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов, направляемых на создание (модернизацию) сложных технических систем. Методология. Отсутствие методического обеспечения формирования трудоемкости опытно-конструкторских работ по созданию сложных технических систем обусловило актуальность разработки подхода к ее обоснованию. Его изложение основано на системном анализе и методах декомпозиции сложных технических систем, а также синтеза их составных частей на различных уровнях декомпозиции. Процесс разработки рассматривается как совокупность этапов, каждый из которых имеет свои специфические особенности и требует привлечения работников, обладающих различной специализацией. Для отражения объема и состава работ, связанных с разработкой, сложная техническая система декомпозирована на подсистемы и составные части, а этапы разработки - на задачи и подзадачи, которые должны быть решены в ходе их выполнения. При этом для обеспечения рациональной декомпозиции сформированы требования, которым она должна удовлетворять. Результаты. Разработана методика оценки трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем, позволяющая получать прогнозные оценки выполнения важнейших этапов разработки: разработка эскизного и технического проекта; разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца; изготовление опытного образца; проведение государственных испытаний опытного образца; утверждение рабочей конструкторской документации для организации промышленного (серийного) производства. Выводы. Предложенный методический подход может послужить основой для разработки межведомственных методических рекомендаций по оценке трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем.

Subject. The subject of the research are methodological aspects of formation of the forecast of the complexity of creation (modernization) of complex technical systems. Purpose. The purpose of this article is to increase the efficiency use of human and financial resources for the development (modernization) of complex technical systems. Methodology. The lack of methodological support of the formation of the complexity of developmental works on creation of complex technical systems has led to the development of the approach to its study. His presentation is based on the system analysis and decomposition methods of complex technical systems and synthesis of their constituent parts at different levels of decomposition. The development process is considered as a set of stages, each of which has its own specific features and requires workers with different specialization. To reflect the volume of work associated with development, complex technical system is decomposed into subsystems and components, and stages of development - the tasks and subtasks that must be solved in their implementation. In order to provide a rational decomposition of the formed requirements it must satisfy. Results. The developed technique of an estimation of complexity of development (modernization) of complex technical systems, allowing to obtain a predictive evaluation of the implementation of the most important stages of development: the development of sketch and technical projects; development of design documentation for manufacturing a prototype; prototyping; performance of state tests of the prototype; the approval of working design documentation for industrial (serial) production. Conclusions. The proposed methodical approach can serve as a basis for the development of interdepartmental methodological recommendations for assessing the complexity of creating (upgrading) complex technical systems.

компонентаметодическое обеспечениетрудоемкостьподсистемаразработкасложная техническая системаcomponentmethodical supportlabor inputsubsystemdevelopmentcomplex technical systemReferencesМакконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 1: пер. с англ. М.: Республика, 1992. 400 сМакконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 1: пер. с англ. М.: Республика, 1992. 400 сМаршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1: пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 416 сМаршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1: пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 416 сМонден Я. «Тоёта»: методы эффективного управления: пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 288 сМонден Я. «Тоёта»: методы эффективного управления: пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 288 сСтивенсон В. Д. Управление производством: пер. с англ. М.: Бином, 1999. 928 сСтивенсон В. Д. Управление производством: пер. с англ. М.: Бином, 1999. 928 сКушнир А. Б. Особенности творческого труда в вопросах его нормирования // Вестник НИИ Труда. 2010. № 23 (34). C. 64-66Кушнир А. Б. Особенности творческого труда в вопросах его нормирования // Вестник НИИ Труда. 2010. № 23 (34). C. 64-66Пашуто В. П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: учебно-практ. пособие. М.: КНОРУС, 2017. 318 cПашуто В. П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: учебно-практ. пособие. М.: КНОРУС, 2017. 318 cБухалков М. И. Организация и нормирование труда: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2016. 380 cБухалков М. И. Организация и нормирование труда: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2016. 380 cРофе А. И. Организация и нормирование труда: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2016. 224 cРофе А. И. Организация и нормирование труда: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2016. 224 cПодольский А. Г., Косенко А. А. К оценке трудоемкости разработки продукции военного назначения // Вооружение и экономика. 2015. № 4 (33). С. 54-61. URL: http://www.viek.ruПодольский А. Г., Косенко А. А. К оценке трудоемкости разработки продукции военного назначения // Вооружение и экономика. 2015. № 4 (33). С. 54-61. URL: http://www.viek.ruБоков С. И., Подольский А. Г. Принципы оценки трудоемкости научно-исследовательских работ, выполняемых в интересах развития электронной компонентной базы // Вооружение и экономика. 2015. № 1 (30). С. 84-93. URL: http://www.viek.ruБоков С. И., Подольский А. Г. Принципы оценки трудоемкости научно-исследовательских работ, выполняемых в интересах развития электронной компонентной базы // Вооружение и экономика. 2015. № 1 (30). С. 84-93. URL: http://www.viek.ruMcConnell K.R., Bru. L. Economics: principles, problems and politics. Vol. 1: trans. from English. Moscow: REPUBLIC - REPUBLIC, 1992, 400 p. (In Russ.)McConnell K.R., Bru. L. Economics: principles, problems and politics. Vol. 1: trans. from English. Moscow: REPUBLIC - REPUBLIC, 1992, 400 p. (In Russ.)Marshall A. Principles of economic science. Vol. 1: trans. from English. Moscow: PROGRESS - PROGRESS, 1993, 416 p. (In Russ.)Marshall A. Principles of economic science. Vol. 1: trans. from English. Moscow: PROGRESS - PROGRESS, 1993, 416 p. (In Russ.)Monden J. “Toyotas”: methods of effective management: trans. from English. Moscow: ECONOMICS - ECONOMICS, 1989, 288 p. (In Russ.)Monden J. “Toyotas”: methods of effective management: trans. from English. Moscow: ECONOMICS - ECONOMICS, 1989, 288 p. (In Russ.)Stevenson V. D. Production management: trans. from English. Moscow, BINOM - BINOM, 1999, 928 p. (In Russ.)Stevenson V. D. Production management: trans. from English. Moscow, BINOM - BINOM, 1999, 928 p. (In Russ.)Kushnir A. B. Characteristics of a creative work in its valuation. Bulletin of the research Institute of Labour, 2010, no. 23 (34), рр. 64-66 (In Russ.)Kushnir A. B. Characteristics of a creative work in its valuation. Bulletin of the research Institute of Labour, 2010, no. 23 (34), рр. 64-66 (In Russ.)Pashuto V. P. Organization, regulation and remuneration in the enterprise: training manual. Moscow: KNORUS - KNORUS, 2017, 318 р. (In Russ.)Pashuto V. P. Organization, regulation and remuneration in the enterprise: training manual. Moscow: KNORUS - KNORUS, 2017, 318 р. (In Russ.)Bukhalkov M. I. Organization and regulation of labor: textbook for universities. Moscow: INFRA-M - INFRA-M, 2016, 380 р. (In Russ.)Bukhalkov M. I. Organization and regulation of labor: textbook for universities. Moscow: INFRA-M - INFRA-M, 2016, 380 р. (In Russ.)Rofe A. I. Organizaton and rationing of labor: a manual. Moscow: KNORUS - KNORUS, 2016, 224 p. (In Russ.)Rofe A. I. Organizaton and rationing of labor: a manual. Moscow: KNORUS - KNORUS, 2016, 224 p. (In Russ.)Podolsky AG, Kosenko AA To the evaluation of the labor intensity of the development of military products. Armament and Economics, 2015, no. 4 (33), pp. 54-61. URL: http://www.viek.ruPodolsky AG, Kosenko AA To the evaluation of the labor intensity of the development of military products. Armament and Economics, 2015, no. 4 (33), pp. 54-61. URL: http://www.viek.ruBokov S. I., Podolsky A. G. Principles of the evaluation of the labor intensity of scientific research carried out in the interests of the development of the electronic component base. Armament and Economics, 2015, no. 1 (30), pp. 84-93. URL: http://www.viek.ruBokov S. I., Podolsky A. G. Principles of the evaluation of the labor intensity of scientific research carried out in the interests of the development of the electronic component base. Armament and Economics, 2015, no. 1 (30), pp. 84-93. URL: http://www.viek.ru

The authors declare that there are no conflicts of interest present.