accountingУчет. Анализ. АудитAccounting. Analysis. Auditing2408-93032619-130XFinancial University under The Government of Russian Federation10.26794/2408-9303-2019-6-6-52-57accounting-289Research ArticleСТАНДАРТИЗАЦИЯSTANDARTIZATIONО стандартизации коэффициентов анализа   финансовой отчетности российских экономических субъектов On the Standardization of Ratio Analysis  of Russian Economic Entities Financial Reportshttps://orcid.org/0000-0001-7535-8558КоролевО. Г.KorolevO. G.

Олег Геннадиевич Королев — доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Инновационный менеджмент»

Oleg G. Oleg G. Korolev —   Dr. Sci. (Econ.), Associate Professor, Head of the Chair “Innovative Management”, —   Dr. Sci. (Econ.), Associate Professor, Head of the Chair "Innovative Management"

ogkorolev@gmail.comФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation201924012020665257Copyright © Королев О.Г., 20202020Королев О.Г.Korolev O.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://accounting.fa.ru/jour/article/view/289

Статья посвящена дискуссии о возможности стандартизации коэффициентного анализа финансовой отчетности российских экономических субъектов. В результате использования методов логического анализа, наблюдения, обобщения, классификации, методов абстрактно-логического подхода применительно к показателям и коэффициентам ликвидности сделан вывод, что все группы традиционно рассчитываемых по данным отчетности коэффициентов требуют пересмотра с учетом отраслевой принадлежности и специфики деятельности рассматриваемых экономических субъектов. Стандартизация подходов к экономическому анализу и анализу финансовой отчетности, в частности, должна быть взвешенной и построенной на основе индивидуализации и персонифицированности оценок состояния и результатов деятельности отдельных компаний. В таком случае повысится достоверность оценки финансового состояния, результатов и перспектив деятельности российских экономических субъектов. Практическая реализация предложенного подхода к процессам формирования профессионального суждения внешнего пользователя бухгалтерской (финансовой) отчетности о степени ликвидности и платежеспособности российских компаний приведет к повышению уровня стандартизации коэффициентного анализа, что требует доработки действующих методик анализа.

The article is devoted to the possibility of standardization of ratio analysis of Russian economic entities fnancial statements. The author uses the methods of logical analysis, observation, generalization, classifcation and abstract-logical approach to indicators and liquidity ratios to conclude that all the groups of traditionally calculated fnancial ratios require revision based on the specifc activities of economic entities under consideration and the industry to which they belong. Standardization of approaches to economic analysis and analysis of fnancial statements, in particular, should be balanced and built on the basis of individual and personalized assessment of the position and the performance of a company. It makes the assessment of fnancial condition, performance results and economic prospects of Russian companies more reliable. The application of abstract-logical approach when considering the formation of professional judgment of an external user of the fnancial statements about the level of liquidity and solvency of Russian companies allows the author to draw a conclusion that the standardization of ratio analysis demands the further development of the analysis methods.

финансовая отчетностьанализ финансовой отчетностифинансовые коэффициентыкоэффициенты ликвидностистандартизация коэффициентного анализаfnancial reportsfnancial statement analysisfnancial ratiosliquidity ratiosstandardization of ratio analysisReferencesГерасимова Е. Б. Стандартизированный подход к анализу устойчивости деятельности организации.Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(2):44–51. DOI: 10.26794/2408–9303–2018–5–2–44–51Gerasimova E. B. Standardized approach to the analysis of the sustainability of the organization activity. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Auditing. 2018;5(2):44–51. (In Russ.). DOI: 10.26794/2408–9303–2018–5–2–44–51Мельник М. В. Оценка возможности стандартизации экономического анализа. Транспортное дело России. 2013;(4):187–189.Mel’nik M. V. Assessment of the possibility of standardization of economic analysis. Transportnoe delo Rossii = Transport Business of Russia. 2013;(4):187–189. (In Russ.).Поздеев В. Л. Основы стандартизации экономического анализа. Экономика и управление: проблемы, решения. 2014;27(3):232–239.Pozdeev V. L. Basis of economic analysis standardization. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya = Economics and Management: Problems, Solutions. 2014;27(3):232–239. (In Russ.).Королев О. Г. Тенденции развития финансовой отчетности российских коммерческих организаций. Учет. Анализ. Аудит. 2016;3(4):7–14.Korolev O. G. Trends in developing fnancial reporting of Russian commercial organizations. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Auditing. 2016;3(4):7–14. (In Russ.).Pelger C. Practices of standard-setting — An analysis of the IASB’s and FASB’s process of identifying the objective of financial reporting. Accounting, Organizations and Society. 2016;(50):51–73. DOI: 10.1016/j.aos.2015.10.001Pelger C. Practices of standard-setting — An analysis of the IASB’s and FASB’s process of identifying the objective of financial reporting. Accounting, Organizations and Society. 2016;(50):51–73. DOI: 10.1016/j.aos.2015.10.001Abdallah A., Abdallah W., Ismail A. Do accounting standards matter to financial analysts? An empirical analysis of the effect of cross-listing from different accounting standards regimes on analyst following and forecast error. The International Journal of Accounting. 2012;47(2):168–197. DOI: 10.1016/j.intacc.2012.03.002Abdallah A., Abdallah W., Ismail A. Do accounting standards matter to financial analysts? An empirical analysis of the effect of cross-listing from different accounting standards regimes on analyst following and forecast error. The International Journal of Accounting. 2012;47(2):168–197. DOI: 10.1016/j.intacc.2012.03.002Пономарева С. В., Мироненко В. М. Механизм профессионального суждения в реализации принципов бухгалтерского учета. Вестник университета. 2017;(7–8):121–26.Ponomareva S. V., Mironenko V. M. The mechanism of professional judgment in realization of the accounting principles. Vestnik Universiteta = Bulletin of the University. 2017;(7–8):121–126. (In Russ.).Устинова Я. И. Концепция профессионального суждения бухгалтера в теории, методологии и практике. Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(2):6–13. DOI: 10.26794/2408–9303–2018–5–2–6–13Ustinova Ya. I. The concept of an accountant’s professional judgment in theory, methodology and practice. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Auditing. 2018; 5(2):6–13. (In Russ.). DOI: 10.26794/2408–9303–2018–5–2–6–13Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. М.: Книга по требованию; 2017. 622 с. ISBN: 978–5–8853–5176–8Bernstein L. A. Financial statement analysis: theory, application, and interpretation. Transl. from Eng. Moscow: Book on Request; 2017. 622 p. (In Russ.). ISBN: 978–5–8853–5176–8Грэхем Б., Мередит С. Б. Анализ финансовой отчетности компаний. Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс»; 2009. 148 с. ISBN: 978–5–8459–1522–1Graham B., Meredith S. B. The interpretation of fnancial statements. Transl. from Eng. Moscow: Williams Publishing House; 2009. 148 p. (In Russ.). ISBN: 978–5–8459–1522–1

The authors declare that there are no conflicts of interest present.