accountingУчет. Анализ. АудитAccounting. Analysis. Auditing2408-93032619-130XFinancial University under The Government of Russian Federation10.26794/2408-9303-2019-6-6-66-75accounting-291Research ArticleМЕТОДИКИ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТTECHNIQUES AND TECHNOLOGIESМетодическое обеспечение раздельного   учета результатов деятельности на предприятиях — исполнителях  государственного оборонного заказа (ГОЗ)Methodological Support for Separate Accounting   of the Performance of State Defense contractors (SDc) https://orcid.org/0000-0002-9230-2748ЛабынцевН. Т.LabyntsevN. T.

Николай Тихонович Лабынцев —  доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета

Nikolai T. Labyntsev —  Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head of the Department of Accounting, Rostov State University of Economics (RINH)

nicobuh@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1150-8558КолесникП. В.KolesnikP. V.

Петр Владимирович Колесник —  кандидат экономических наук, начальник отдела экономического планирования и анализа Планово-экономического управления

Petr V. Kolesnik —  Cand. Sci. (Econ.), Head of the Department of Eeconomic Planning and Analysis of the Planning and Economic Department, PJSC "Rostvertol"

p.kolesnik@rostvert.ruРостовский государственный экономический университет (РИНХ)РоссияRostov State University of EconomicsRussian FederationПАО «Роствертол»РоссияPJSC “RostvertolRussian Federation201925012020666775Copyright © Лабынцев Н.Т., Колесник П.В., 20202020Лабынцев Н.Т., Колесник П.В.Labyntsev N.T., Kolesnik P.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://accounting.fa.ru/jour/article/view/291

Статья посвящена разработке методического обеспечения раздельного учета результатов деятельности на предприятиях —  исполнителях государственного оборонного заказа (далее —  ГОЗ). Методика исследования представляет собой анализ существующих методических подходов к раздельному учету финансовых результатов исполнения ГОЗ и конструирование на их основе авторской методики. В статье сформулированы рекомендации по организации и методике раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности организациями —  исполнителями ГОЗ. Дано авторское определение термина «раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по ГОЗ». Разработана форма регистра учета для группировки фактических затрат на исполнение ГОЗ. Применение рекомендаций по ведению позаказного учета, оформлению первичной учетной документации, классификации организациями —  исполнителями ГОЗ затрат по видам, формированию регистров аналитического учета позволят им вести раздельный учет в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и получать информацию о финансовых результатах по каждому контракту в любой момент времени.

Currently, the Russian Federation invests heavily in the production of products under the state defense order (hereinafter — SDO). The head executors and executors of the state budget are obliged to ensure separate accounting of the results of financial and economic activities for each state contract. The article is devoted to the development of methodological support for separate accounting of performance at enterprises which are the executors of the state budget. The research methodology is an analysis of existing methodological approaches to separate accounting of financial results of the SDO and the construction of the author’s own methodology on their basis. The article offers recommendations on the organization and methodology of separate accounting of the results of financial and economic activity by the organizations-executors of the SDO. The author’s definition of the term “separate accounting of the results of financial and economic activities in SDO” is given. The form of the register of accounting for grouping of the actual costs for execution of the SDO is developed. The developed recommendations for management job order costing accounting, clearance accounting, classification of costs by types, and the formation of registers of analytical accounting will allow the organizations-executors of the SDO to keep separate records in accordance with the regulatory requirements and to obtain information on the financial results of each contract at any given time.

 заказпродукциясебестоимостьбухгалтерский учетметод учетарегистр учетапервичная документацияклассификация затраткарточка заказапрямые затратыкосвенные затратыфинансовый результат orderproductioncostaccountingaccounting methodaccounting registerprimary documentationclassification of costsorder carddirect costsindirect costsfinancial resultReferencesБондина Н. Н. Учет затрат и калькулирование себестоимости. М.: ИНФРА-М; 2018. 351 c. ISBN: 978–5–1601–3932–6Bondina N. N. Cost Accounting and Costing. Moscow: INFRA-M; 2018. 351 p. (In Russ.). ISBN: 978–5– 1601–3932–6Воронова Е. Ю. Управленческий учет на предприятии. М.: Юрайт; 2011. 511 с. ISBN: 978–5–482– 00423–4Voronova E. Yu. Management accounting at the enterprise. Moscow: Yurait; 2011. 511 p. (In Russ.). ISBN: 978–5–482–00423–4Гульпенко К. В. Актуальные проблемы калькулирования в отраслях экономики. М.: Проспект; 2018. 251 c. ISBN: 978–5–392–23808–8Gul’penko K. V. Current problems of calculation in sectors of economy. Moscow: Prospect; 2018. 251 p. (In Russ.). ISBN: 978–5–392–23808–8Керимов В. Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. М.: Дашков и К; 2017. 262 c. ISBN: 978–5–91131–459–0Kerimov V. E. Cost accounting, calculation and budgeting in the industries of the production sector. Moscow: Dashkov & Co.; 2017. 262 p. (In Russ.). ISBN: 978–5–91131–459–0Кузьмина М. С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы. М.: КноРус; 2013. 248 c. ISBN: 978–5–406–00041–0Kuz’mina M. S. Cost accounting, calculation and budgeting in the industries of the production sector. Moscow: KnoRus; 2013. 248 p. (In Russ.). ISBN: 978–5–406–00041–0Маха Р. Калькулирование себестоимости по прямым издержкам. М.: Омега-Л; 2007. 850 c. ISBN: 978–5–370–00012–6Makha R. Cost calculation by direct costs. Moscow: Omega-L; 2007. 850 p. (In Russ.). ISBN: 978–5–370– 00012–6Осипенкова О. Ю. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование. М.: Московский государственный индустриальный университет (МГИУ); 2007. 523 c. ISBN: 5–276–00654–7Osipenkova O. Yu. Cost accounting, calculation and budgeting. Moscow: Moscow State Industrial University (MGIU); 2007. 523 p. (In Russ.). ISBN: 5–276–00654–7Редченко К. И. Японский след в стратегическом управлении затратами: таргет-костинг. URL: http://gaap.ru/articles/yaponskiy_sled_v_strategicheskom_upravlenii_zatratami_target_kosting/%20 %E 2%80%93%202010 (дата обращения: 20.09.2019).Redchenko K. I. Japanese mark in strategic cost management: Target-costing. URL: https://gaap.ru/ articles/yaponskiy_sled_v_strategicheskom_upravlenii_zatratami_target_kosting/%20%E 2%80%93%20 2010 (accessed on 20.09.2019). (In Russ.).Толкачев С. А. Управление оборонно-промышленным комплексом. Теоретико-методологические основы. М.: ГУУ; 2008. 231 с. ISBN: 978–5–215–02071–5Tolkachev S. A. Management of the military-industrial complex. Theoretical and methodological foundations. Moscow: GUU; 2008. 231p. (In Russ.). ISBN: 978–5–215–02071–5Черненко А. Ф., Афонина О. А. Особенности и проблемы учета затрат и калькуляции на предприятиях оборонного промышленного комплекса. Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2013;7(1):77–82.Chernenko A. F., Afonina O. A. Features and problems of cost accounting and calculation at the enterprises of the defense industrial complex. Vestnik YuUrGU. Seriya «Ekonomika i menedzhment» = Bulletin of SUSU. Series “Economics and Management”. 2013;7(1):77–82. (In Russ.).Черненко А. Ф., Афонина О. А. Организация учета затрат по государственному заказу в соответствии с требованиями заказчика. Аудиторские ведомости. 2015;(12):57–69.Chernenko A. F., Afonina O. A. Organization of cost accounting for the state order in accordance with customer requirements. Auditorskie vedomosti = Audit statements. 2015;(12):57–69. (In Russ.).Dierkes S., Siepelmeyer D. Production and cost theory-based material flow cost accounting. Journal of Cleaner Production. 2019;235(Oct.):483–492. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.06.212Dierkes S., Siepelmeyer D. Production and cost theory-based material flow cost accounting. Journal of Cleaner Production. 2019;235(Oct.):483–492. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.06.212Jasinski D., Meredith J., Kirwan K. A comprehensive review of full cost accounting methods and their applicability to the automotive industry. Journal of Cleaner Production. 2015;108(PartA, Dec.):1123–1139. DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.06.040Jasinski D., Meredith J., Kirwan K. A comprehensive review of full cost accounting methods and their applicability to the automotive industry. Journal of Cleaner Production. 2015;108(PartA, Dec.):1123–1139. DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.06.040Scapens R. W., Jazayeri M. ERP systems and management accounting change: Opportunities or impacts? A research note. European Accounting Review. 2003;12(1):201–233. DOI: 10.1080/0963818031000087907Scapens R. W., Jazayeri M. ERP systems and management accounting change: opportunities or impacts? A research note. European Accounting Review. 2003;12(1):201–233. DOI: 10.1080/0963818031000087907Taipaleenmaki J., Ikaheimo S. On the convergence of management accounting and financial accountingthe role of information technology in accounting change. SSRN Electronic Journal. 2013;14(4):321–348. DOI: 10.2139/ssrn.1963638Taipaleenmaki J., Ikaheimo S. On the convergence of management accounting and financial accountingthe role of information technology in accounting change. SSRN Electronic Journal. 2013;14(4):321–348. DOI: 10.2139/ssrn.1963638

The authors declare that there are no conflicts of interest present.