accountingУчет. Анализ. АудитAccounting. Analysis. Auditing2408-93032619-130XFinancial University under The Government of Russian Federation10.26794/2408-9303-2020-7-2-56-66accounting-311Research ArticleФОРУМ МОЛОДЫХYOUTH FORUMУчет показателей санкционирования расходов бюджета по долгосрочным обязательствамAccounting for Indicators of Budget Expenditure for Long-term Obligations Authorizationhttps://orcid.org/0000-0001-5401-7017АнженкоВ. С.AnzhenkoV. S.

Виктория Сергеевна Анженко — аспирант кафедры аудита и внутреннего контроля

Санкт-Петербург

Viktoriya S. Anzhenko — postgraduate student of the Department of Audit and Internal Control

Saint Petersburg

anzhenko95@mail.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университетРоссияSaint Petersburg State University of EconomicsRussian Federation202007052020725666Copyright © Анженко В.С., 20202020Анженко В.С.Anzhenko V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://accounting.fa.ru/jour/article/view/311

В связи с ежегодным изменением бюджетного законодательства, введением новых федеральных стандартов, внедрением современных информационных технологий бухгалтерский (бюджетный) учет в учреждениях государственного сектора экономики, включая казенные, находится в непрерывном развитии. Поскольку произошли определенные изменения в профессиональной и экономической сторонах деятельности этих учреждений, в статье раскрыты особенности учета санкционирования расходов бюджета (СРБ) в них. Методологической базой исследования послужили законодательно утвержденные нормативно-правовые акты и документы в части СРБ. Результатом исследования явилась разработка алгоритма движения лимитов бюджетных обязательств (ЛБО) с позиций их учета и реализации по предоставлению субсидий на увеличенный период — сроком до 3 лет. Сформулированы типовые рекомендации по формированию учетной политики (на примере казенных учреждений г. Санкт-Петербурга на 2020 г.). Исследование представляет интерес с теоретической и практической стороны для руководителей и специалистов государственных казенных учреждений при ведении бухгалтерского учета СРБ, а также при формировании учетной политики организаций этого типа.

Since the budget legislation changes every year, new federal standards are implemented, modern information technologies are introduced, accounting (budget accounting) in the public institutions is constantly developing. The article is devoted to the particularities of accounting for budget expenditure authorization (BEA) in these institutions as their both professional and economic activities have undergone certain changes. The methodological base of the study involves the approved normative legal acts and documents regulating accounting (budget accounting) for budget expenditure authorization. The research result is the development of an algorithm for the flow of limits of budgetary obligations (LBO) to account for and implement them when subsidies are granted for an extended period up to three years. The author provides recommendations on developing accounting policy on the example of public institutions of St. Petersburg for the year 2020. The results of the research could be of theoretical and practical interest for management and specialists of the public institutions in charge of keeping accounts and developing accounting policy.

казенное учреждениебухгалтерский (бюджетный) учетсанкционирование расходов бюджетабюджетные обязательстваpublic institutionaccounting (budget) accountingauthorization of budget expendituresbudgetary obligationsReferencesФедченко Е. А. Отражение плановых показателей бюджетных учреждений в бухгалтерском учете. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012;296(8):2–11.Fedchenko E. A. Recording planned indicators of budget institutions in accounts. Bukhgalterskii uchet v byudzhetnykh i nekommercheskikh organizatsiyakh = Accounting in Budgetary and Non-profit Organizations. 2012;296(8):2–11. (In Russ.).Шихов А. Ю. Особенности применения 500-х счетов в учете бюджетных и автономных учреждений. Советник бухгалтера государственного и муниципального учреждения. 2012;(7):21–29.Shihov A. Yu. Special features of using the 500th accounts in the accounting of budget and autonomous institutions. Sovetnik bukhgaltera gosudarstvennogo i munitsipal’nogo uchrezhdeniya = Advisor to the Accountant of a State and Municipal Institution. 2012;(7):21–29. (In Russ.).Богославцева Л. В. К вопросу о контрактации лимитов бюджетных обязательств получателей бюджетных средств. Символ науки. 2016;(1):78–82.Bogoslavtseva L. V. On the issue of contracting the limits of budgetary obligations of recipients of budgetary funds. Simvol nauki = Symbol of Science. 2016;(1):78–82. (In Russ.).Белоглазова Л. П. Санкционирование расходов: бухгалтерский учет и отчетность в бюджетных учреждениях. Бухгалтерский учет. 2012;(1):82–87.Beloglazova L. P. Expenditure authorization: Accounting and reporting in budgetary institutions. Bukhgalterskii uchet = Accounting. 2012;(1):82–87. (In Russ.).Солодова С. В. Вопросы организации учета санкционирования расходов в бюджетных организациях. Аллея Науки. 2018;27(11):15–20.Solodova S. V. Issues of accounting for expeniture authorization in budgetary organizations. Alleya Nauki = Science Alley. 2018;27(11):15–20. (In Russ.).Харитонова Т. А. Нерешенные вопросы правового регулирования. Финконтроль. 2018;(3):58–62.Haritonova T. A. Unresolved issues of legal regulation. Finkontrol’ = Financial Control. 2018;(3):58–62. (In Russ.).Луценко А. С. Принятие ЛБО сверх лимитов. Бюджетный учет. 2019;(12):10–14.Lutsenko A. S. Acceptance of LBO over limits. Byudzhetnyi uchet = Budget Accounting. 2019;(12):10–14. (In Russ.).Слизнева А. В. Снизить нагрузку, но повысить эффективность. Финконтроль. 2018;(3):16–19.Slizneva A. V. To reduce workload but to increase efficiency. Finkontrol’ = Financial Control. 2018;(3):16–19. (In Russ.).Kovalev V. V., Kovalev V. V. Accounting in modern economics: Influence of neoclassical tradition. Advances in Economics, Business and Management Research. 2018;(104):286–296.Kovalev V. V., Kovalev V. V. Accounting in modern economics: Influence of neoclassical tradition. Advances in Economics, Business and Management Research. 2018;(104):286–296.Kamordzhanova N. A., Selezneva A. V. Digitalization: Changes of the accounting paradigm. Бухгалтерский учет и анализ. 2019;273(9):3–8.Kamordzhanova N. A., Selezneva A. V. Digitalization: Changes of the accounting paradigm. Bukhgalterskii uchet i analiz = Accounting and Analysis. 2019;273(9):3–8.Сагынбаева А. Т. Цифровая экономика: проблемы и трансформация бухгалтерского учета. Экономика. Управление. Образование. 2018;4(007):58–61.Sagynbaeva A. T. Digital economy: Problems and transformation of accounting. Ekonomika. Upravlenie. Obrazovanie = Economics. Management. Education. 2018;4(007):58–61. (In Russ.).Бенедиктова Т. И. Многозадачность и качество учета. Бюджетный учет. 2019;(12):49–50.Benediktova T. I. Multitasking and quality of accounting. Byudzhetnyi uchet = Budget Accounting. 2019;(12):49–50. (In Russ.).Иванцова С. Н. Облачная система управления. Бюджетный учет. 2019;(4):32–35.Ivantsova S. N. Cloud Management System. Byudzhetnyi uchet = Budget Accounting. 2019;(4):32–35. (In Russ.).Master S. Cloud accounting-the game changer in digital economy. Voice of Research. 2018;7(3):43–44.Master S. Cloud accounting-the game changer in digital economy. Voice of Research. 2018;7(3):43–44.Todorovic Z. Accounting and audit in the digital era. Economics and Economy. 2017;5(9–10):161–169.Todorovic Z. Accounting and audit in the digital era. Economics and Economy. 2017;5(9–10):161–169.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.