Любовь Юрьевна Архангельская — кандидат экономических наук, доцент, доцент департамента бизнес-аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Москва
Lyubov’ Yu. Arkhangel’skaya — Cand. Sci. (Econ.), associate professor, Associate Professor of the Business Intelligence Department of Tax, Audit and Business Analysis Department
Moscow
Оксана Юрьевна Ситникова — кандидат экономических наук, доцент, доцент департамента бизнес- аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Москва
Oksana Yu. Sitnikova — Cand. Sci. (Econ.), Associate professor, Associate Professor of the Business Intelligence Department of Tax, Audit and Business Analysis Department
Moscow
Развитие бизнес-структур с различным масштабом деятельности, а также индивидуального предпринимательства (ИП) является основой экономики любой страны, источником создания высокоэффективных рабочих мест, базой внедрения инноваций; поэтому во всех странах мира ежегодно реализуются программы структурных обследований, включающие унифицированную систему показателей — бизнес-организации и ИП выступают в них в роли объектов сплошного ежегодного наблюдения национальных статистических служб. В связи с этим цель исследования — изучение закономерностей демографии российских предприятий и изменения их деловой активности за 2017–2022 гг.— является столь актуальной. В работе применялись выборочный метод наблюдения, приемы динамического и корреляционно-регрессионного видов анализа. Авторами изучена структура совокупности российских бизнес-организаций, их распределение по федеральным округам по таким критериям, как уровень рождаемости (экономической рождаемости), официальная ликвидация (смертность), структурные сдвиги в их демографии в 2022 г. по сравнению с 2017 г. В ходе исследования определены тенденции изменения уровней рождаемости и смертности организаций и построены краткосрочные прогнозы их значения на 2023 г. Авторами также представлены итоги анализа развития индивидуального предпринимательства в РФ за 2017–2021 гг. Результаты проведенного исследования могут найти применение как в территориальных службах статистики, так и в Росстате, а также использоваться для подготовки экономистов, аналитиков, статистиков в вузах финансово-экономического профиля, научных организациях, в системе регионального и государственного управления для выработки социально-экономической политики.
The development of business structures with a different scales of activity, as well as individual entrepreneurship (IE) is the basis of the economy of any country, the source of creating highly efficient jobs, the basis for introducing innovations; therefore, in all countries of the world, structural survey programs are implemented annually, including a unified system of indicators — business organizations and individual entrepreneurs act as objects of continuous annual monitoring by national statistical services. In this regard, the purpose of the study — that is to study the patterns of demography of Russian enterprises and changes in their business activity in 2017–2022 — is so relevant. The work used a selective method of observation, methods of dynamic and correlation-regression types of analysis. The authors studied the structure of the totality of Russian business organizations, their distribution by federal districts according to such criteria as the birth rate (economic birth rate), official liquidation (mortality), structural shifts in their demography in 2022 compared to 2017. In the course of the study trends in changes in the levels of fertility and mortality of organizations were determined and short-term forecasts of their values for 2023 were built. The authors also present the results of an analysis of the development of individual entrepreneurship in the Russian Federation for 2017–2021. The results of the study can be used both in territorial statistical services and in Rosstat, and can also be used to train economists, analysts, statisticians in universities of a financial and economic profile, in scientific organizations, in the system of regional and state administration for the development of socio-economic policy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.