accountingУчет. Анализ. АудитAccounting. Analysis. Auditing2408-93032619-130XFinancial University under The Government of Russian Federation10.26794/2408-9303-2025-12-1-15-26accounting-680Research ArticleТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТНО-КОНТРОЛЬНЫХ И АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВTHEORY AND METHODOLOGY OF ACCOUNTING, ANALYTICAL AND CONTROL PROCESSESИспользование экосистемного подхода в экономическом анализе субъектов хозяйствованияEcosystem Approach Use in the Economic Analysis of Business Entitieshttps://orcid.org/0000-0003-1933-1558БабичеваН. Э.BabichevaN. E.

Надежда Эвальдовна Бабичева — доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры международной экономики и внешнеэкономической деятельности

Воронеж

Nadezhda E. Babicheva — Dr. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Prof. of the Department of International Economy and Foreign Economic

Voronezh 

https://orcid.org/0000-0002-4493-2278ЛюбушинН. П.LyubushinN. P.

Николай Петрович Любушин — доктор экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и аудита 

Воронеж

Nikolay P. Lyubushin — Dr. Sci. (Econ.), Prof. of the Department of Economic Analysis and Audit

Voronezh

lubushinnp@mail.ruВоронежский государственный университетРоссияVoronezh State UniversityRussian Federation2025020420251211526Copyright © Бабичева Н.Э., Любушин Н.П., 20252025Бабичева Н.Э., Любушин Н.П.Babicheva N.E., Lyubushin N.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://accounting.fa.ru/jour/article/view/680

Актуальность исследования обусловлена тем, что, несмотря на появление новых видов экономического анализа, методология и методика его проведения остаются неизменными. Накопленный теоретический опыт должен быть направлен на анализ синергетического взаимодействия формирующихся бизнес-экосистем. цель работы заключается в исследовании проблем реализации экосистемного подхода при проведении экономического анализа деятельности субъектов хозяйствования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы: сравнение, обобщение, анализ и синтез. Результатом исследования стал пересмотр подхода к согласованию целевых установок, показателей и интересов сторон с позиции экосистемного подхода, где ключевым условием развития экосистемы определена сбалансированность ее подсистем. В качестве показателя эффективности деятельности экосистемы выступает степень выполнения целевых установок как в деятельности экосистемы в целом, так и по каждому участнику, включая бренди цифровые платформы.

Relevance. Despite the emergence of new types of economic analysis, the methodology of its implementation remains unchanged. Method. The methodological basis of the research is made up of general scientific methods: comparison, generalization, analysis, and synthesis. Results. The study resulted in a revision of the approach to the coordination of targets, indicators and interests of the parties using ecosystem approach, where the key condition for the development of an ecosystem is the balance of its subsystems. An indicator of the ecosystem’s performance is the degree to which targets are met both in the ecosystem as a whole and for each participant, including brand and digital platforms.

экономический анализэкосистемный подходсогласованность интересовзаинтересованные сторонысбалансированностьeconomic analysisecosystem approachconsistency of interestsstakeholdersbalanceReferencesСимчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900–2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. Монография. М.: Наука; 2006. 587 с.Simchera V. M. The development of the Russian economy over 100 years: 1900–2000. Historical series, ageold trends, institutional cycles. A Monograph. Moscow: Nauka; 2006. 587 p. (In Russ.).Барнгольц С.Б. Из истории экономического анализа (личные воспоминания). Монография. М.: Финансовая академия; 1999. 44 с.Barngolts S. B. From the history of economic analysis (personal memoirs). A Monograph. Moscow: Finansovaya akademiya; 1999. 44 p. (In Russ.).Бабичева Н. Э., Любушин Н. П. Взаимодействие концепций и законов развития систем в экономическом анализе деятельности субъектов хозяйствования. Экономический анализ: теория и практика. 2024;23(4):604–624. DOI: 10.24891/ea.23.4.604Babicheva N.E., Lyubushin N.P. The interaction of concepts and laws of system development in the economic analysis of business entities’ activities. Ekonomicheskij analiz: teoriya i praktika = Economic analysis: theory and practice. 2024;23(4):604–624. (In Russ.). DOI: 10.24891/ea.23.4.604Татур С. К. История развития экономического анализа (1974). Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2016;4:149–160. DOI:10.38050/013001052016412Tatur S. K. History of economic analysis (1974). Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 6. Ehkonomika = Moscow University Economics Bulletin. 2016;4:149–160. (In Russ.). DOI: 10.38050/013001052016412Мельник М. В. Инновации в информационном обеспечении управления экономическим развитием.Melnik M. V. Innovations in information support of economic development management. Innovacionnoe razvitie ekonomiki = Innovative development of economy. 2018;6–2(48):57–66. (In Russ.).Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology. 1935;16(3):284–307.Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology. 1935;16(3):284–307.Adner R., Kapoor R. Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic Management. 2010;31(3):306–333.Adner R., Kapoor R. Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic Management. 2010;31(3):306–333.Кулапов М. Н., Переверзева Е. И., Кириллова О. Ю. Бизнес-экосистемы: определения, типологии, практики развития. Вопросы инновационной экономики. 2022;12(3):1597–1612. DOI: 10.18334/vinec.12.3.115234Kulapov M. N., Pereverzeva E. I., Kirillova O. Y. Business ecosystems: Defi typologies, development practices. Voprosy innovacionnoj ekonomiki = Russian Journal of Innovation Economics. 2022;12(3):1597–1612. (In Russ.). DOI:10.18334/vinec.12.3.115234Халин В.Г., Чернова Г.В., Калайда С.А. Экономические экосистемы и их классификация. Управленческое консультирование. 2021;(2):38–54. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-2-38-54Khalin V. G., Chernova G. V., Kalaida S. A. Economic ecosystems and their classification. Upravlencheskoe konsul’tirovanie = Administrative Consulting. 2021;(2):38–54. (In Russ.). DOI: 10.22394/1726-1139-2021-2-38-54Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Развитие экосистем в финансовом секторе России. Управленец. 2020;11(4):2–15. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1Kleiner G.B., Rybachuk M.A., Karpinskaya V.A. Development of ecosystems in the financial sector of Russia. Upravlenets = The Manager. 2020;11(4):2–15. (In Russ.). DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ. М.: Советское радио; 1974. 272 с.Akoff R., Emery F. About purposeful systems. Transl. from English. Moscow: Sovetskoe radio; 1974. 272 p. (In Russ.).Акофф Р. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327 с.Akoff R. Planning the future of the corporation. Transl. from English. Moscow: Progress; 1985. 327 p. (In Russ.).Moore J.F. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993;71(3):75–83.Moore J.F. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993;71(3):75–83.Полянская Т.А. Инновационный анализ — новое направление экономического анализа в условиях развития цифровой экономики. Sciences of Europe. 2020;4(51):39–43.Polyanskaya T.A. Innovation analysis as a new area of economic analysis in the context of the development of the digital economy. Sciences of Europe. 2020;51–4(51):39–43. (In Russ.).Герасимова Е.Б. Новое направление экономического анализа: бизнес-анализ. Финансы: теория и практика. 2016;20(3):28–33. DOI: 10.26794/2587-5671-2016-20-3-28-33Gerasimova E.B. A new type of economic analysis: Business analysis. Finansy: teoriya i praktika = Finance: Theory and Practice. 2016;20(3):28–33. (In Russ.). DOI: 10.26794/2587-5671-2016-20-3-28-33Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. М.: Наука; 2003. 428 с.Prangishvili I.V. Entropy and other systemic patterns: Issues of management of complex systems. Moscow: Nauka; 2003. 428 p. (In Russ.).Стаценко В.В., Бычкова И.И. Экосистемный подход в построении современных бизнес-моделей. Индустриальная экономика. 2021;(1):45–61. DOI: 10.475776/2712-7559_2021_1_45Statsenko V. V., Bychkova I. I. Ecosystem approach in building modern business models. Industrial’naya ehkonomika = Industrial economics. 2021;(1):45–61. (In Russ.).Цветков В.А. Оценка сбалансированности интересов в корпоративных системах в условиях трансформационной экономики. Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013;26(164):2–9.Tsvetkov V.A. Assessment of the balance of interests in corporate systems in a transformational economy. Finansovaya analitika: problemy i resheniya = Financial Analytics: Science and Experience. 2013;6(26):2–9. (In Russ.). DOI: 10.475776/2712-7559_2021_1_45Бойкова Е. Н. Подходы к оценке сбалансированности интересов участников системы корпоративного взаимодействия. Вестник университета. 2014;(2):189–193.Boikova E.N. Approaches to assessing the balance of interests of members of the corporate system interaction. Vestnik Universiteta = Bulletin of the University. 2014;2:189–193. (In Russ.).Журова Л.И. Методика оценки сбалансированности интересов в корпоративном управлении. Вестник Самарского муниципального института управления. 2022;(3):59–70.Zhurova L.I. Methodology for assessing the balance of interests in corporate governance. Bulletin of the Samara municipal institute of management. 2022;(3):59–70. (In Russ.).Когденко В. Г., Мельник М. В. Современные тенденции в бизнес-анализе: исследование экосистемы компании, анализ информационной составляющей бизнес-модели, оценка возможностей роста. Экономический анализ: теория и практика. 2017;16(10):1878–1897. DOI: 10.24891/ea.16.10.1878Kogdenko V. G., Melnik M. V. Modern trends in business analysis: Studying the company’s ecosystem, reviewing the business model’s information content, evaluating growth opportunities. Ekonomicheskij analiz: teoriya i praktika = Economic Analysis: Theory and Practice. 2017;16(10):1878–1897. (In Russ.). DOI: 10.24891/ea.16.10.1878Мельник М. В., Суглобов А. Е. Модернизация учетно-аналитических и контрольных процессов в условиях цифровизации экономики. Проблемы экономики и юридической практики. 2021;17(2):117–126.Melnik M.V., Suglobov A.E. Modernization of accounting, analytical and control processes in the conditions of digitalization of the economy. Problemy ehkonomiki i yuridicheskoi praktiki = Economic Problems and Legal Practice. 2021;17(2):117–126. (In Russ.).Любушин Н. П., Крастелева Е.А. Развитие экосистемного подхода в экономическом анализе субъектов хозяйствования. Современная экономика: проблемы и решения. 2024;6(174):158–169. DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/6/158-169Lyubushin N. P., Krasteleva E. A. The development of an ecosystem approach in the economic analysis of business entities. Sovremennaya ehkonomika: problemy i resheniya = Modern Economics: Problems and Solutions. 2024;6(174):158–169. (In Russ.). DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/6/158-169Бариленко В. И. Расширение комплексности экономического анализа. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2021;(4):142–147. DOI: 10.56584/1560-8816-2021-4-142-147Barilenko V. I. Expanding the complexity of economic analysis. RISK: Resursy, Informatsiya, Snabzhenie, Konkurentsiya = RISK: Resources, Information, Supply, Competition. 2021;(4):142–147. (In Russ.). DOI: 10.56584/1560-8816-2021-4-142-147Ефимова О. В. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки. Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(3):40–53. DOI: 10.26794/2408-9303-2018-5-3-40-53Efimova O.V. Forming reports on sustainable development: Stages and procedures. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Auditing. 2018;5(3):40–53. (In Russ.). DOI: 10.26794/2408-9303-2018-5-3-40-53Алиев Д.Ф., Фетисов В.А., Рыбаков С.В. Манифест гармоничного развития. Монография. М.: Прометей; 2023. 268 с.Aliev D.F., Fetisov V.A., Rybakov S.V. The manifesto of harmonious development. Monograph. Moscow: Promitei; 2023. 268 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.