Сергей Владимирович Музалёв — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бизнес-аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Москва
Sergey V. Muzalyov — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Assoc. Prof. of the Department of Business Analytics, Department of Taxes, Auditing and Business Analysis
Moscow
Нияз Мустякимович Абдикеев — доктор технических наук, профессор, директор Института финансово-промышленной политики
Москва
Niyaz M. Abdikeev — Dr. Sci. (Tech.), Prof., Director of the Institute of Financial and Industrial Policy
Moscow
Целью исследования, результаты которого представлены в настоящей статье, стал комплексный анализ проблем оценки инвестиционной безопасности отраслей промышленности и обоснование необходимости разработки новой системы критериев ее оценки инвестиционной безопасности в условиях санкционного давления с учетом факторов цифровой трансформации. В ходе работы для установления взаимосвязей между факторами инвестиционной безопасности был изучен опыт десяти стран, характеризующихся различными моделями экономического развития; разработана система индикаторов, включающая финансовые, технологические, рыночные и институциональные показатели для комплексной оценки состояния отраслей промышленности. Методологической основой явился системный подход, сочетающий количественные и качественные методы анализа экономических процессов, такие как статистический, корреляционный и регрессионный. Исследование выявило критические ограничения существующих методик оценки инвестиционной безопасности, которые не учитывают специфические риски санкционного воздействия, технологической зависимости и цифровых угроз. Установлено, что высокотехнологичные секторы оказались наиболее уязвимыми к санкционному воздействию; машиностроительный и нефтегазовый комплексы испытали существенные трудности, в то время как отрасли с меньшей технологи ческой зависимостью продемонстрировали бóльшую устойчивость. Авторами раскрыт двойственный характер цифровой трансформации, которая одновременно создает новые возможности для повышения адаптивности предприятий и формирует дополнительные риски, связанные с киберугрозами и проблемами технологического суверенитета. Определены три ключевых стратегических направления развития инвестиционной безопасности: политика импортозамещения, переориентация на страны БРИКС и поддержка инновационной активности. Предложенные в статье подходы могут служить основой для формирования эффективной государственной политики поддержки инвестиционной деятельности и повышения устойчивости национальной экономики к внешним вызовам. Результаты исследования представляют практическую ценность для органов государственного управления при разработке отраслевых стратегий развития, руководителей промышленных предприятий при оценке инвестиционных рисков, аналитиков инвестиционных компаний и научных работников, специализирующихся в области экономической безопасности.
The aim of the study, the results of which this article presents, was a comprehensive research of the problems related to assessing the investment security of industrial branches in the context of unprecedented sanctions pressure and rapid digital transformation of economic processes. Research objective of the article is to justify the need to develop a new system of criteria for assessing the investment security of industrial branches, adapted to the conditions of sanctions pressure and taking into account the factors of digital transformation. In the course of the work, the authors established the interrelationships between investment security factors based on the international experience of 10 countries with different models of economic development. The article also contains a system of indicators, such as financial, technological, market and institutional indicators to reveal a comprehensive assessment of the state of industrial sectors. The methodological systems approach is based on a combination of quantitative and qualitative methods of analysing economic processes, such as statistical analysis of time series, correlation and regression analysis. The study revealed critical limitations of existing security assessment methods for investment, which do not take into account the specific risks of sanctions, technological dependence and digital threats. The research has indicated, that high-tech sectors, characterized by complex production processes and dependence on imported specialised equipment, turned out to be the most vulnerable to sanctions. Meanwhile, the mechanical engineering complex, or the oil and gas sector experienced significant difficulties. As regards the industries with less technological dependence, they demonstrated greater resilience. The authors reveal the dual nature of digital transformation, which simultaneously generates new opportunities for increasing the adaptability of enterprises and also leads to additional risks associated with cyber threats and problems of technological sovereignty. The article defines three key strategic directions for the development of investment security: import substitution policy, reorientation to the BRICS countries and support for innovative activity. It also provides approaches to build a solid foundation for developing effective state policy to support investment activity and make the national economy more resilient to external challenges. The results of the study are of practical value for government bodies evolving industry development strategies, as well as for managers of industrial enterprises in assessing investment risks, or analysts of investment companies and researchers specializing in the field of economic security.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.