О стандартизации коэффициентов анализа финансовой отчетности российских экономических субъектов
https://doi.org/10.26794/2408-9303-2019-6-6-52-57
Аннотация
Статья посвящена дискуссии о возможности стандартизации коэффициентного анализа финансовой отчетности российских экономических субъектов. В результате использования методов логического анализа, наблюдения, обобщения, классификации, методов абстрактно-логического подхода применительно к показателям и коэффициентам ликвидности сделан вывод, что все группы традиционно рассчитываемых по данным отчетности коэффициентов требуют пересмотра с учетом отраслевой принадлежности и специфики деятельности рассматриваемых экономических субъектов. Стандартизация подходов к экономическому анализу и анализу финансовой отчетности, в частности, должна быть взвешенной и построенной на основе индивидуализации и персонифицированности оценок состояния и результатов деятельности отдельных компаний. В таком случае повысится достоверность оценки финансового состояния, результатов и перспектив деятельности российских экономических субъектов. Практическая реализация предложенного подхода к процессам формирования профессионального суждения внешнего пользователя бухгалтерской (финансовой) отчетности о степени ликвидности и платежеспособности российских компаний приведет к повышению уровня стандартизации коэффициентного анализа, что требует доработки действующих методик анализа.
Об авторе
О. Г. КоролевРоссия
Олег Геннадиевич Королев — доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Инновационный менеджмент»
Список литературы
1. Герасимова Е. Б. Стандартизированный подход к анализу устойчивости деятельности организации.Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(2):44–51. DOI: 10.26794/2408–9303–2018–5–2–44–51
2. Мельник М. В. Оценка возможности стандартизации экономического анализа. Транспортное дело России. 2013;(4):187–189.
3. Поздеев В. Л. Основы стандартизации экономического анализа. Экономика и управление: проблемы, решения. 2014;27(3):232–239.
4. Королев О. Г. Тенденции развития финансовой отчетности российских коммерческих организаций. Учет. Анализ. Аудит. 2016;3(4):7–14.
5. Pelger C. Practices of standard-setting — An analysis of the IASB’s and FASB’s process of identifying the objective of financial reporting. Accounting, Organizations and Society. 2016;(50):51–73. DOI: 10.1016/j.aos.2015.10.001
6. Abdallah A., Abdallah W., Ismail A. Do accounting standards matter to financial analysts? An empirical analysis of the effect of cross-listing from different accounting standards regimes on analyst following and forecast error. The International Journal of Accounting. 2012;47(2):168–197. DOI: 10.1016/j.intacc.2012.03.002
7. Пономарева С. В., Мироненко В. М. Механизм профессионального суждения в реализации принципов бухгалтерского учета. Вестник университета. 2017;(7–8):121–26.
8. Устинова Я. И. Концепция профессионального суждения бухгалтера в теории, методологии и практике. Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(2):6–13. DOI: 10.26794/2408–9303–2018–5–2–6–13
9. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. М.: Книга по требованию; 2017. 622 с. ISBN: 978–5–8853–5176–8
10. Грэхем Б., Мередит С. Б. Анализ финансовой отчетности компаний. Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс»; 2009. 148 с. ISBN: 978–5–8459–1522–1
Рецензия
Для цитирования:
Королев О.Г. О стандартизации коэффициентов анализа финансовой отчетности российских экономических субъектов . Учет. Анализ. Аудит. 2019;6(6):52-57. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2019-6-6-52-57
For citation:
Korolev O.G. On the Standardization of Ratio Analysis of Russian Economic Entities Financial Reports. Accounting. Analysis. Auditing. 2019;6(6):52-57. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2019-6-6-52-57