О классификации признаков профессиональных бухгалтерских суждений
https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-1-6-14
Аннотация
В статье рассмотрена проблема формирования единой концептуальной модели применения профессионального бухгалтерского суждения (БС), учитывающей не только понятие, но и предпосылки, условия применения, процесс его выработки, а также нестандартные ситуации, в отношении которых бухгалтер может выражать свое компетентное мнение. Методологический каркас исследования построен на научных разработках отечественных и зарубежных ученых относительно систем классификаций и их сравнительных характеристик. Методика исследования предусматривает систематизацию видов суждений, влияющих на финансово-хозяйственную деятельность организации. Результатом исследования является разработка и обоснование авторской классификации БС с выделением таких классификационных признаков, как организационно-правовая форма, виды экономической деятельности, масштабы производственной деятельности организации, финансовое состояние и учетные стандарты, позволяющие определить назначение профессионального суждения бухгалтера. Уточнение классов и разработка классификационных признаков данной категории позволят воспринимать ее не только как инструмент решения прикладных учетных задач, но и как концептуальную платформу, встроенную в структуру теории и практики учета. Результаты, выработанные в результате исследования, предназначены для эффективного применения БС как сравнительно нового инструмента учета и отчетности в процессе формирования учетно-аналитической информации специалистами бухгалтерских служб. Система классификационных решений наиболее полно позволит определить назначение БС в учетной практике.
Об авторах
Е. В. Зимина
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
Россия
Екатерина Владимировна Зимина — аспирант Института экономики и управления
Россия
Екатерина Владимировна Зимина — аспирант Института экономики и управления
О. А. Фролова
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
Россия
Ольга Алексеевна Фролова — доктор экономических наук, профессор кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Россия
Ольга Алексеевна Фролова — доктор экономических наук, профессор кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Список литературы
1. Фролова О. А., Макарычев В. А., Данилова Е. В. Методология профессионального бухгалтерского суждения. Вестник НГИЭИ. 2017;73(6):16–122.
2. Панкова С. В., Саталкина Е. В. Профессиональное суждение бухгалтера: неопределенность, риски и этические требования. Международный бухгалтерский учет. 2013;273(27):10–17.
3. Яковлева О. Г. Профессиональное суждение бухгалтера при составлении бухгалтерской отчетности. Синергия наук. 2017;(5):16–20.
4. Kulikova L. I., Grigoryeva L. L., Gubaidullina A. R. The interrelation between the professional judgment of the accountant and the quality of financial reporting. Mediterranean journal of social sciences. 2014;(24):61–64.
5. Поликарпов К. И., Ткаченко Е. А. Влияние личностных, национальных, культурных и иных особенностей работников предприятия на условиях реализации международных сделок реорганизации бизнеса. Вестник НГИЭИ. 2018;87(8):79–91.
6. Туякова З. С., Саталкина Е. В. Классификация профессионального суждения как современного инструментария бухгалтерского учета. Вестник ОГУ. 2010;107(1):90–97.
7. Чернова О. В. К вопросу оценки целесообразности изменений в организации. Вестник НГИЭИ. 2018;86(7):77–87.
8. Бектемир Г. К., Утесбаева Ж. Р. Современный бухгалтер — бухгалтер-аналитик. Статистика, учет и аудит. 2013;49(2):78–82.
9. O’Brien P. C. Discussion — the predictive value of analyst characteristics. Journal of Accounting, Auditing and Finance. 2003;18(4):649. DOI: 10.1177/0148558X0301800413
10. Johansen T. R., Plenborg T. Company responses to demands for annual report changes. Accounting, Auditing and Accountability Journal. 2018;(6):1593–1617. DOI: 10.1108/AAAJ-02–2016–2419
11. Кириллова Н. В. Финансовая устойчивость и банкротство российских страховых компаний. М.: МАКС Пресс; 2003. 178 с.
12. Таймазова Э. А. Автоматизация бухгалтерского учета как инструмент совершенствования организации бухгалтерского учета на предприятии. Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2015;49(1):73–77.
13. Сидорова М. И. Роль информационных технологий в подготовке современного бухгалтера. Бухгалтерский учет. 2013;(8):123–125.
14. Герасимов К. Б. Влияние развития бизнес-процессов на организационное поведение. Вестник НГИЭИ. 2019;99(8):66–76.
15. Derun I. Improvement of the essence of professional judgment in accounting of Ukraine. Technology Audit and Production Reserves. 2017;4(2):25–29.
Рецензия
Для цитирования:
Зимина Е.В., Фролова О.А. О классификации признаков профессиональных бухгалтерских суждений. Учет. Анализ. Аудит. 2020;7(1):6-14. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-1-6-14
For citation:
Zimina E.V., Frolova O.A. Comparative Characteristics of Professional Accounting Judgments Classification Features. Accounting. Analysis. Auditing. 2020;7(1):6-14. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-1-6-14
Просмотров:
757
.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
