Preview

Учет. Анализ. Аудит

Расширенный поиск

ФСБУ 6/2020: решенные вопросы бухгалтерского учета основных средств и сохраняющиеся дискуссионные аспекты

https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-1-48-61

Полный текст:

Аннотация

Недавно утвержденный федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 6/2020 «Основные средства» (ФСБУ 6/2020) существенно меняет правила бухгалтерского учета указанных активов. Новые регламентации этого стандарта позволяют решить значительную часть проблемных вопросов, имеющих место в настоящее время в вышеназванной области. Вместе с тем следует отметить, что некоторые дискуссионные аспекты бухгалтерского учета основных средств все-таки сохраняются, несмотря на принятие ФСБУ 6/2020. Исследованию указанных решенных и нерешенных вопросов бухгалтерского учета основных средств и посвящена настоящая статья. Целью исследования является детальный анализ действующих и будущих российских регламентаций по бухгалтерскому учету основных средств, выявление сохраняющихся, а также появляющихся проблемных и дискуссионных вопросов и определение путей их решения. Методологическая база исследования включает критический анализ новых регламентаций ФСБУ 6/2020, а также правил еще действующих нормативных документов по бухгалтерскому учету вышеназванных активов. Результатами исследования являются выявление наиболее важных проблемных вопросов в области современного бухгалтерского учета основных средств, а также выработка и обоснование предложений по их решению. При этом авторами определены проблемные вопросы, связанные с признанием объектов в составе основных средств, с первоначальной и последующей оценкой, а также амортизацией указанных активов. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности его использования для совершенствования нормативного регулирования российского бухгалтерского учета, а также в возможности применения некоторых предложений, обоснованных в настоящей статье, в практической работе бухгалтерий организаций. В качестве перспектив исследования в первую очередь следует отметить критический анализ реализации на практике регламентаций утвержденного ФСБУ 6/2020, выявление новых проблем в данной области и поиск путей их решения.

Об авторах

Т. Ю. Дружиловская
Нижегородский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского
Россия

Татьяна Юрьевна Дружиловская — доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства

Нижний Новгород



Э. С. Дружиловская
Нижегородский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского
Россия

Эмилия Сергеевна Дружиловская — кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства

Нижний Новгород



Список литературы

1. Вахрушина М. А., Костюкова Е. И. Управление амортизацией основных средств сельскохозяйственных организаций. Бухучет в сельском хозяйстве. 2019;(5):81–92.

2. Туякова З. С., Саталкина Е. В. Идентификация основных средств: профессиональное суждение бухгалтера. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017;5(413):29–37.

3. Fuentes C. O., Alvarez D. A. Application of revaluation model of property, plant and equipment in Chilean companies in the energy sector. Estudios Gerenciales. 2017;33(142):102–111. DOI: 10.1016/j.estger.2017.01.001

4. Hughes S. B., Lowensohn S., Tefre E. Portable power: An application of IAS 16 including self-constructed assets and the revaluation model. Issues in Accounting Education. 2019;34(2):61–71. DOI: 10.2308/iace-52391

5. Iniguez J. V.M., Cruz G. C., Pena J. H. Revalorization of properties plant and equipment (PPyE) for financing purposes. Revista Universidad y Sociedad. 2017;9(3):184–190.

6. Дружиловская Т. Ю., Дрыгинкина В. А. Современные проблемы последующей оценки основных средств в учете российских организаций. Международный бухгалтерский учет. 2015;35(377):2–14.

7. Дружиловская Э. С. Перспективы развития правил оценки основных средств в учете коммерческих и некоммерческих организаций негосударственного сектора. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2020;15(495):2–13.

8. Куликова Л. И. История проведения переоценок основных средств в России: накопленный опыт, результаты и сюрпризы. Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2016;(3):129–142.

9. Jimenez K. C., Opazo P. R. Fair value for property, plant and equipment in Chilean entity. Vision Gerencial. 2018;17(2):289–298.

10. Zhuang Z. Discussion of “An evaluation of asset impairments by Australian firms and whether they were impacted by AASB 136”. Accounting and Finance. 2016;56(1):289–294.

11. Penner J. W., Kreuze J. G., Langsam S. A. Instructors’ notes: Impairment analysis: Comparison of impairment of long-lived assets between US GAAP and IFRS. Journal of the International Academy for Case Studies. 2016;22(2):90–100.

12. Bond D., Govendir B., Wells P. An evaluation of asset impairments by Australian firms and whether they were impacted by AASB 136. Accounting and Finance. 2016;56(1):259–288.

13. Matei N. C., Tole M., Stroe M. A. The importance of tangible fixed-assets revaluation: A comparison between Romanian accounting regulations and the IPSAS 17 “Property, plant and equipment”. Proceedings of CBU. 2017;(5):314–319. DOI: 10.12955/cbup.v5.944

14. Дружиловская Э. С. Новое терминологическое пространство в области российского учета основных средств и его соотношение с требованиями МСФО. Бухгалтер и закон. 2016;1(177):2–14.

15. Erdem S., Aslanertik E., Yardimci B. The main determinants of differences in compliance levels of disclosure items for IAS 16 in BIST. Journal of Financial Reporting and Accounting. 2017;15(3):317–332. DOI: 10.1108/jfra-10–2016–0076

16. Ferreira da Costa F. J., Alves Morais de Oliveira L. C. Disclosure of tangible fixed assets according to IAS 16 and its compliance. Innovar. 2015;(25):47–60.

17. Kulikova L. I., Druzhilovskaya T. U., Druzhilovskaya E. S. Challenges of the practical application of international accounting standard on property, plant and equipment by Russian companies. Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018;13(3):569–574. DOI: 10.3923/jeasci.2018.569.574

18. Туякова З. С., Саталкина Е. В. Применение профессионального суждения в учете переоценки объектов основных средств. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019;19(475):29–39.

19. Вахрушина М. А. Развитие системы бухгалтерского учета основных средств в государственном секторе экономики. Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2019;(5):16–26.

20. Куликова Л. И., Яхин И. И. Федеральный стандарт для организаций государственного сектора «Основные средства»: новый подход к оценке объектов. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017;14(422):31–42.

21. Гетьман В. Г. Положения по бухгалтерскому учету основных средств нуждаются в изменениях. Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2020;7(1):42–48. DOI: 10.26794/2408–9303–2020–7–1–42–48

22. Демина И. Д., Домбровская Е. Н. О применении инновационных знаний в учете основных средств. Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2016;3(4):81–91.


Для цитирования:


Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. ФСБУ 6/2020: решенные вопросы бухгалтерского учета основных средств и сохраняющиеся дискуссионные аспекты. Учет. Анализ. Аудит. 2021;8(1):48-61. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-1-48-61

For citation:


Druzhilovskaya T.Yu., Druzhilovskaya E.S. FAS 6/2020: Resolved Issues of Accounting for Property, Plant and Equipment and Ongoing Controversial Aspects. Accounting. Analysis. Auditing. 2021;8(1):48-61. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-1-48-61

Просмотров: 647


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)