Preview

Учет. Анализ. Аудит

Расширенный поиск

Методика структурного классифицирования и распределения общецеховых затрат на себестоимость продукции промышленного предприятия

https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-3-31-39

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена вопросам совершенствования группировки и перегруппировки косвенных затрат промышленных предприятий, а также их отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг). Структурное классифицирование, предполагающее экономически обоснованную идентификацию и последующую систематизацию косвенных затрат в информационном пространстве бухгалтерского учета и управления производством хозяйствующего субъекта реального сектора экономики трансформации, представляет собой одну из наиболее актуальных проблем учетно-калькуляционной деятельности. Цель исследования — разработка методики, позволяющей снизить трудовые издержки и повысить качество процесса и результата формирования себестоимости продукции промышленного предприятия, совершенствование информационной базы принятия управленческих решений и экономических стратегий развития организации. Фундаментом теоретико-методологической базы исследования явилось применение структурного классифицирования затрат на основе дихотомических отношений, наблюдений, верификации, семантического и многофакторного видов экономического анализа, графической формализации, декомпозиции. Подробно рассмотрены существующие подходы к идентификации производственных затрат в качестве косвенных и модели их включения в себестоимость. Внедрение предлагаемой методики направлено на обеспечение большей результативности учетно-калькуляционного процесса и осведомленности лиц, принимающих управленческие решения. Результаты исследования могут быть использованы практическими и научными работниками, сотрудниками государственных органов при подготовке нормативных документов.

Об авторе

И. Е. Мизиковский
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Россия

Игорь Ефимович Мизиковский — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства

Нижний Новгород



Список литературы

1. Пивкин С.А. Косвенные затраты и расход денежных средств производственного предприятия. Международный бухгалтерский учет. 2011;177(27):13–20.

2. Мухина Е.Р. Исследование вопроса о распределении косвенных затрат на электротехнических предприятиях. Вестник современной науки. 2016;13(1–1):92–94.

3. Грибанов А.А., Кудинова М.В. Учет косвенных затрат в условиях применения системы «директ-костинг» в растениеводстве. Экономический анализ: теория и практика. 2012;261(6):26–31.

4. Чупахина Н.И., Иванюхина Г.Б. Многоступенчатая модель распределения косвенных затрат: практические аспекты. Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2013;165(22):66–70.

5. Гришина Е.А. Методика распределения косвенных затрат на промышленном предприятии. Современные тенденции развития науки и технологий. 2015;(1–5):49–51.

6. Башкатова Т.А., Асадова Д.В. Совершенствование методики распределения косвенных расходов сельскохозяйственных организаций. Международный бухгалтерский учет. 2012;227(29):9–18.

7. Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика; 2004. 448 с.

8. Красикова Е.Т. Проблемы отнесения косвенных расходов на себестоимость продукции в молочной промышленности. Вестник коломенского института (филиала) московского политехнического университета. Серия: социально-гуманитарные науки. 2018;(13):144–153.

9. Полякова Л.П. Общехозяйственные расходы сельскохозяйственных организаций, их состав и распределение. Прикладные экономические исследования. 2017;(S 2):52–59.

10. Маслова И.А., Прозорова С.С. Управленческий учет накладных расходов: возможности применения метода JIT (Just In Time) и метода АВС. Управленческий учет. 2006;(4):15–26.

11. Хмара Е. Г. Анализ особенностей распределения накладных расходов на примере производственного предприятия ООО «ТЕПЛОВДОМ». Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2013;17(1):39–42.

12. Осипов В.И., Горина А.А. Характеристика и направления развития систем управленческого учета. Вестник университета. 2019;(5):40–47. DOI: 10.26425/1816–4277–2019–5–40–47

13. Воронова Е. Ю. Взаимосвязь управленческого и финансового учета. Аудиторские ведомости. 2009;(11):80–87.

14. Зыкова Т.Б. Учет расходов на осуществление инновационной деятельности. Красноярск: СибГУ им. М.Ф. Решетнева; 2019. 88 c.

15. Касьянова Г.Ю. Себестоимость продукции работ услуг: бухгалтерская и налоговая. М.: АБАК; 2018. 424 с.

16. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика; 2002. 350 с.

17. Мизиковский И.Е. Генезис управленческого учета на отечественных предприятиях. М.: Экономистъ; 2006. 199 с.

18. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс. Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ; 1998. 224 с.

19. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Пер. с нем. М.: Финансы и статистика; 1997. 799 с.

20. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. Пер. с англ. М: Финансы и статистика; 2002. 952 с.

21. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. Пер. с англ. СПб.: Питер; 2007. 1008 с.


Для цитирования:


Мизиковский И.Е. Методика структурного классифицирования и распределения общецеховых затрат на себестоимость продукции промышленного предприятия. Учет. Анализ. Аудит. 2021;8(3):31-39. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-3-31-39

For citation:


Mizikovskii I.E. Structural Classification Methodology and Assignment of General Shop Costs for the Industrial Company’s Production Cost. Accounting. Analysis. Auditing. 2021;8(3):31-39. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-3-31-39

Просмотров: 43


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)