Две ключевые задачи бухгалтерского учета


https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-3-30-39

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматриваются две основные задачи бухгалтерского учета, которые в конце XIX в. были сформулированы итальянским профессором Винченцо Джитти, а именно создание научно обоснованной теории и разработка методов бухгалтерского учета, соответствующих потребностям современных предприятий. Отмечается, что на современном этапе развития бухгалтерского учета данные задачи не потеряли своей актуальности. Несмотря на все предпринимаемые попытки, общепризнанной научной теории бухгалтерского учета до сих пор нет, а существующие методы не соответствуют потребностям организаций, созданных в форме крупных интегрированных структур. Проведенное исследование показало, что на сегодняшний день в экономике Российской Федерации значительную долю занимают организации, осуществляющие финансово-хозяйственную деятельность через дочерние и зависимые общества. На организации с разветвленной интегрированной структурой, которая включает в себя дочерние и зависимые общества, а также аффилированные лица, приходятся не менее 37% совокупного выпуска российских организаций (общая выручка организаций) и существенная доля капитализации российских организаций. Автором аргументированно отстаивается позиция, согласно которой существующие методы консолидации, предусмотренные международными стандартами финансовой отчетности, находятся вне методологии бухгалтерского учета, что, в свою очередь, актуализирует проблему разработки методологии консолидированного учета.


Об авторе

С. B. Колчугин
Новосибирский государственный университет экономики и управления — НИНХ
Россия

Колчугин Сергей Владимирович — кандидат экономических наук, доцент кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета 

Новосибирск



Список литературы

1. Джитти В. Прошлое и будущее счетоводства. Счетоводство. 1890;31–32:339–341;35–36:376–377.

2. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Т. 5. СПб.: Буны — Вальтер; 1891. 468 с.

3. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: кризис основ. Финансы и бизнес. 2005;3:54–61.

4. Цыганков К. Ю. В защиту пользователей бухгалтерской отчетности. Международный бухгалтерский учет. 2017;4(418):226–242. DOI:10.24891/ia.20.4.226

5. Цыганков К. Ю. Бухгалтерский баланс и бухгалтерская мысль: от Луки Пачоли до наших дней. Международный бухгалтерский учет. 2017;6(420):308–320. DOI: 10.24891/ia.20.6.308.

6. Ковалев В. В. Является ли бухгалтерский учет наукой: ретроспектива взглядов и тенденции. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2013;2:90–112.

7. Санникова И. Н. Возможно ли преодолеть кризис теории бухгалтерского учета? Международный бухгалтерский учет. 2008;4(112):25–29.

8. Баранов П. П. Креативный учет в контексте концепции достоверного и добросовестного взгляда: pro et contra. Международный бухгалтерский учет. 2017;1 (415):16–34. DOI: 10.24891/ia.20.1.16

9. Российский статистический ежегодник. 2015. М.: Росстат; 2015. 728 с.

10. Рудановский А. П. Теория балансового учета. Оценка как цель балансового учета. Счетное исчисление. М.: МАКИЗ; 1928. 177 с.

11. Рудановский А. П. Теория учета: Дебет и кредит как метод учета баланса. М.: МАКИЗ; 1925. 299 с.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Колчугин С.B. Две ключевые задачи бухгалтерского учета. Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(3):30-39. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-3-30-39

For citation: Kolchugin S.V. Two Key Tasks of Accounting. Accounting. Analysis. Auditing. 2018;5(3):30-39. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-3-30-39

Просмотров: 80


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)