Синтез в контексте бухгалтерского учета

В современных условиях проблема поддержания устойчивости и непрерывности деятельности предприятия становится особенно актуальной. Выполнение поставленных задач зависит от способности организации быстро адаптироваться под изменяющиеся условия, в которых она функционирует, однако только этого на сегодняшний день уже недостаточно. При стратегическом планировании основную роль в обеспечении устойчивости и непрерывности деятельности субъектов хозяйствования играет способность системы управления прогнозировать ситуацию на долгосрочную перспективу и своевременно на нее реагировать. Целью исследования стало раскрытие роли и значения метода синтеза в бухгалтерском учете, а именно — способности бухгалтерского учета синтезировать прогнозные показатели, иллюстрирующие преобразование капитала из одной формы в другую в результате выполнения определенных бизнес-процессов. Результатами работы явились: формулировка нового подхода к сущности метода синтеза в бухгалтерском учете, обоснование необходимости расширения состава элементов метода бухгалтерского учета и включения в него такого приема, как «прототипирование учетных моделей», позволяющего формировать информацию в разрезе отдельных бизнес-процессов и хозяйственной деятельности в целом, а также прогнозировать различные варианты работы организации.

1. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет — веселая наука. М.: 1С-Паблишинг; 2011. 640 с.

2. Блатов Н.А. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. Ленинград: Экономическое образование; 1926. 535 с.

3. Вейцман Н Р. Курс балансоведения. М.: Центросоюз; 1928. 282 с.

4. Галаган A.M. Счетоводство в его историческом развитии. М.: Ленинград: Государственное издательство; 1927. 170 с.

5. Кольвах О.И., Калмыкова О.Я. Двойная запись как универсальный метод моделирования экономических отношений. Аудит и финансовый анализ. 2008;(2):49–64.

6. Крюкова Л. И. Моделирование бухгалтерского учета. Экономика и математические методы. 1982;18(1):94–104.

7. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: Экономическая жизнь; 1925. 575 с.

8. Шмаленбах Э. Счетные планы: опыт унифицированной классификации счетов производственных предприятий. Ленинград: Экон. Образование; 1928. 94 с.

9. Энтони Р.Н. Учет: ситуации и примеры М.: Финансы и статистика; 1996. 557 с.

10. Панков Д.А., Матюш И.В. Бухгалтерский анализ эффективности модернизации предприятия. Минск: БГАТУ; 2017. 200 с.

11. Givón T. Prototype: Between Plato and Wittgenstein Amsterdam: John Benjamins; 1986:77–102.