Эффективность использования постоянного коэффициента в объединении прогнозов с целью повышения точности прогнозирования
https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-4-96-107
Аннотация
В статье рассматривается методика применения постоянного коэффициента при объединении прогнозов. На сегодняшний день существует множество вариантов построения весовых коэффициентов, и некоторые из них включают в объединение постоянный коэффициент из-за предположения о повышении с его помощью точности прогнозирования. При этом однозначного ответа на вопрос, насколько верна данная гипотеза, к сожалению, нет — в ней присутствуют как положительные, так и отрицательные стороны.
Целью исследования является определение преимуществ и недостатков использования постоянного коэффициента при объединении прогнозов на основе имеющихся практических и теоретических данных, а также формирование единого подхода к данному вопросу. В ходе работы применялись научные методы объединения прогнозов (предложенные К. Гейнджером и Р. Раманатханом), один из которых предполагает наличие и расчет постоянного коэффициента.
Полученные автором статьи практические результаты в целом подтвердили ценность включения в объединенный прогноз постоянного коэффициента, на основании чего сделан вывод, что использование последнего возможно, если есть уверенность, что это может повысить точность прогнозирования. В рамках исследования также определена необходимость поиска такого подхода к построению весовых коэффициентов, который бы учитывал возможность изменения постоянного коэффициента для объединения прогнозов, тем самым расширяя возможности его применения.
Об авторе
А. А. СурковРоссия
Антон Александрович Сурков — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра макроэкономического анализа и прогнозирования
Москва
Список литературы
1. Эскиндаров М. А., Салин В. Н., Мельник М. В., Михненко О. Е. Конвергенция экономического и статистического учета и анализа в социальной сфере. Учет. Анализ. Аудит. 2024;11(2):6–23. DOI: 10.26794/2408–9303–2024–11–2–6–23
2. Френкель А. А., Сурков А. А. Определение весовых коэффициентов при объединении прогнозов. Вопросы статистики. 2017;12:3–15.
3. Bates J. M., Granger C. W.J. The combination of forecasts. Operational Research Quarterly. 1964;4(20):451–468. DOI: 10.2307/2982011
4. Newbold P., Granger C. W.J. Experience with forecasting univariate time series and the combination of forecasts. Journal of the Royal Statistical Society. 1974;137:131–164. DOI: 10.2307/2344546
5. Makridakis, S., Spiliotis E., Assimakopoulos V. The M4 competition: Results, findings, conclusion and way forward. International Journal of Forecasting. 2018;4(34):802–808. DOI: 10.1016/j.ijforecast.2018.06.00
6. Френкель А. А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика; 1972. 190 с.
7. Ершов Э. Б. Об одном методе объединения частных прогнозов. Ученые записки по статистике. 1973; XXII–XXIII:87–105.
8. Стырин К. Прогнозирование инфляции в России методом динамического усреднения моделей. Деньги и кредит. 2019;1:3–18. DOI: 10.31477/rjmf.201901.03
9. Сурков А. А. Объединение экономических прогнозов с использованием экспертной информации. Статистика и экономика. 2019;5:4–14. DOI: 10.21686/2500–3925–2019–5–4–14
10. Френкель А. А., Сурков А. А. Объединение прогнозов — эффективный инструмент повышения точности прогнозирования. М.: URSS; 2023. 200 с.
11. Lazcano A., Herrera P. J., Monge M.A Combined model based on recurrent Neural Networks and graph convolutional networks for financial time series forecasting. Mathematics. 2023;1(11). DOI: 10.3390/math11010224
12. Armstrong J. S. Combining Forecasts. International Series in Operations Research & Management Science. 2001;30:417–439. DOI: 10.1007/978–0–306–47630–3
13. Сурков А. А. Так ли плохи отрицательные веса в объединении прогнозов? Статистика и экономика. 2023;4:4–11. DOI: 10.21686/2500–3925–2023–4–4–11
14. Granger C. W.J., Ramanathan R. Improved methods of combining forecasts. Journal of Forecasting. 1984;3:197–204. DOI: 10.1002/for.3980030207
15. Clemen R. T. Linear constraints and the efficiency of combined forecasts. Journal of Forecasting. 1986;1(5):31–38. DOI: 10.1002/for.3980050104
16. Trenkler G., Liski E. P. Linear constraints and the efficiency of combined forecasts. Journal of Forecasting. 1986;3(5):197–202. DOI: 10.1002/for.3980050306
17. Hsiao C., Wan S. K. Is there an optimal forecast combination? Journal of econometrics. 2014;2(178):294– 309. DOI: 10.1016/j.jeconom.2013.11.003
18. Terui N., Dijk H. K. Combined forecasts from linear and nonlinear time series models. International Journal of Forecasting. 2002;3(18):421–438. https://doi.org/10.1016/S0169–2070(01)00120–0
19. Holmen J. S. A note on the value of combining short-term earnings forecasts: A test of Granger and Ramanathan. International Journal of Forecasting. 1987;2(35):239–243.
20. Celal A., Sevket I. G. An empirical analysis of the accuracy of SA, OLS, ERLS and NRLS combination forecasts. International Journal of Forecasting. 1991;1(8):27–43.
21. Gökhan S. The combination of forecasts: An application of a time-varying simple weighting method to inflation forecasts in Turkey. International Research Journal of Applied Finance. 2022;3(2):270–301
Рецензия
Для цитирования:
Сурков А.А. Эффективность использования постоянного коэффициента в объединении прогнозов с целью повышения точности прогнозирования. Учет. Анализ. Аудит. 2024;11(4):96-107. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-4-96-107
For citation:
Surkov A.A. Effectiveness of Using a Constant Coefficient in Combining Forecasts to Improve Forecasting Accuracy. Accounting. Analysis. Auditing. 2024;11(4):96-107. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-4-96-107