ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОДНОЙ ИЗ КЛАССИФИКАЦИЙ ВИДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЧЕТА


https://doi.org/10.26794/2408-9303-2016--6-7-19

Полный текст:


Аннотация

В данной статье охарактеризованы виды экологического учета на основе различных критериев. Под экологическим учетом подразумевается бухгалтерский учет, принимающий во внимание не только финансовый капитал, но и другие виды капитала, такие как природный, человеческий, социальный и т.д. В целях данной статьи более подробно рассмотрены виды экологического учета, касающегося отношений между предприятиями и природным капиталом. Выделены разные методы сохранения окружающей среды, и в частности природного капитала в соответствии с сильным и слабым подходом к устойчивости. В рамках слабой устойчивости авторы, являющиеся, как правило, экономистами окружающей среды, вдохновлены неоклассической теорией, тогда как сторонники сильной устойчивости (или экологические экономисты) предлагают ввести систематическую амортизацию природного капитала.

Об авторе

Жак Ришар
Университет Париж-Дофин
Россия


Список литературы

1. Richard J., Bensadon D., Collette C. (2014), Comptabilité financière: IFRS versus normes françaises, 10ème édition, Dunod.

2. Richard J. (2015, In press), “The dangerous dynamics of modern capitalism. From static towards IFRS’ futuristic accounting”. Critical Perspectives on Accounting.

3. Ripert G. (1951), Aspects juridiques du capitalisme moderne, Paris, LGDG.

4. IIRC Council (2013), Integrated Reporting.

5. Richard J. (2012), Comptabilité et Développement Durable, Paris, Economica.

6. Schaltegger S., Burritt R. (2000), Contemporary Environmental Accounting, Greenleaf Publishing.

7. Schaltegger S., Burritt R., Petersen H. (2003), An introduction to corporate Environmental management, Greenleaf Publishing.

8. Schmidheiny S. et Business Council for Sustainable Development (BCSD) (1992), Changing Course, Cambridge, MIT Press.

9. United Nations and alii (2003), Integrated Environmental and Economic Accounting (SEEA).

10. World Bank (2006), Where is the Wealth of Nations? Measuring the capital for the 21st century, The World Bank, Washington DC.

11. United Nations University (2012), Inclusive Wealth Report 2012. Ensuring Progress toward Sustainability, Cambridge University Press. Cambridge.

12. Sukhdev P. (2008), The Economics of Ecosystems and Biodiversity. European Communities.

13. Rambaud A. (2015), La Valeur d’Existence en comptabilité:pourquoi et comment l’entreprise peut (p) rendre en compte des entités environnementales “pour elles-mêmes”, Thèse de doctorat en sciences de gestion. Université Paris-Dauphine.

14. Rees W. et Wackernagel M. (1999), “Turning a blind eye on sustainability”, Ecological Economics, vol. 29, pp. 47-52.

15. Pearce D. (1976), “The limits of cost-benefit analysis as a guide to environmental policy”. Kyklos, vol. 29-Fasc1, pp. 97-112.

16. Godard O. (2010), “La discipline économique face à la crise de l’environnement”, in Changement de climat, changement d’économie? Albin Michel, pp. 60-61.

17. Gadrey J., Laluck A. (2015), Faut-il donner un prix à la nature, Les petits matins / institut Veblen.

18. Sen A. (1961), “On optimising the rate of saving”, Economic journal, vol. 71, pp. 479-496.

19. Stern N. (éd), (2006), The Stern Review Report: The economics of climate change, HM Treasury, London.

20. Azam G., Combes M., Bonneuil C. (2012), La nature n’a pas de prix.les méprises de l’économie verte. Attac / Les liens qui libèrent.

21. Thiry G., Roman P. (2014), The inclusive Wealth Index. A Sustainability Indicator really? (FMDH- WP-2014-71.2014. Halshs-01011250 23/6/2014.

22. Wakernagel M., Rees W. (1999), Notre empreinte écologique, Ed. Ecosociété, Montréal.

23. Müller-Wenck R. (1972), Ökologische Buchhaltung,Eine Einführung. St Gallen, Mimo.

24. Odum E.P. (1971), Fundamentals of ecology, W.B. Saunders, Philadelphia.

25. Pillet G. (1998), E3 Energie, Ecologie, Economie, Ed Georg.

26. Hueting R. (1989), “Correcting national income losses: toward a practical solution”, in AHMAD et al, Environmental Accounting for Sustainable Development, Washington DC, Banque Mondiale.

27. Gray R., Bebbington J. (2001), Accounting for the environment, Londres, Sage Publications.

28. Sigma Project (The) (2003), The Sigma Guideline.

29. Christophe B. (1994), La comptabilité verte: de la politique environnementale à l’éco-bilan, DeBoeck Université.

30. Antheaume N. (1999), L’évaluation des coûts externes. De la théorie à la pratique, Thèse de doctorat, Université de Nice Sophia-Antipolis.

31. Richard J., Plot E. (2013), La gestion environnementale. Repères, La Découverte.

32. Altukhova Y. (2013), Comptabilité agricole et développement durable. Étude comparative de la Russie et de la France, Thèse de doctorat en sciences de gestion. Université Paris-Dauphine.

33. Rambaud A. et Richard J. (2013), The triple depreciation line (TDL) instead of the triple bottom line (TBL): towards a genuine integrated reporting. Working paper. 8 RIODD Congress / 10 International Conference of the European Society for ecological Economics.

34. Rambaud A. et Richard J. (2015), “The triple depreciation line (TDL) instead of the triple bottom line (TBL): towards a genuine integrated reporting”. Critical Perspectives on Accounting, vol. 33, pp. 92-116.

35. Rose A. (2013), La comptabilité par enjeux, Cahier n 60 de la chaire Finance et développement Durable de l’Université Paris-Dauphine. URL: http://events.chairefdd.org.

36. Kapp W. (1950), The social costs of private enterprise, Cambridge, Harvard University Press.

37. Perroux F. (1952), “Les coûts de l’homme”, Économie appliquée, Janvier-Mars.

38. Passet R. (1979), L’économique et le vivant, Payot réédité par Economica (1996).

39. Richard J. (2015bis), Préface à la nouvelle édition du livre de W. Kapp, Les coûts sociaux de l’entreprise privée, Institut Veblen / Les petits matins (2015).

40. IDEA (2008), La méthode IDEA. Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles, Educagri editions.

41. Schoun G., de Saint-Front J., de Saint-Front P., Veillard M. (2012), La Comptabilité Universelle, L’Harmattan.

42. Houdet J. (2010), Entreprises, biodiversité et services écosystémiques. Quelles interactions et stratégies? Quelles comptabilités? Thèse de doctorat. Paris Tech.

43. Piketty T. (2013), Le capital au XXIème siècle, Paris, Seuil.

44. Lamberton G. (2000), “Accounting for sustainable development. A case study of city farm”, Critical Perspectives on Accounting, vol. 11, pp. 583-605.

45. Nobes C. (2015) “Accounting for capital: the evolution of an idea”, Accounting and Business Research, vol. 45, issue 4, pp. 413-441. Disponible on-line 8/6/2015.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Ришар Ж. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОДНОЙ ИЗ КЛАССИФИКАЦИЙ ВИДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЧЕТА. Учет. Анализ. Аудит. 2016;(6):7-19. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2016--6-7-19

For citation: Richard J... Presentation of a Sustainability Accounting Classification. Accounting. Analysis. Auditing. 2016;(6):7-19. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2016--6-7-19

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)