ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РОССИЙСКОЙ КОНЦЕПЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И ВЕКТОР ЕЕ РАЗВИТИЯ


https://doi.org/10.26794/2408-9303-2016--6-38-50

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматриваются информационные ограничения, лишающие пользователя финансовой отчетности возможности получить достоверную и добросовестно подготовленную информацию о специфическом ресурсе компании - деловой репутации. Эти ограничения обусловлены понятийными неточностями, несоблюдением юридической формы и экономического содержания, субъективизмом представления и раскрытия в бухгалтерской отчетности информации о деловой репутации. Анализ данных ограничений вынуждает признать фундаментальное противоречие российской концепции учета деловой репутации. Де-юре учет деловой репутации находится на динамическом этапе развития методологии, предусматривающем признание приобретенной деловой репутации в качестве внеоборотного актива, подлежащего линейной амортизации в течение длительного периода полезного использования, но де-факто приобретенная деловая репутация в отчетности организаций, бизнес которых локализован в границах внутреннего рынка, не признается, что отбрасывает отечественную практику на статический этап развития. Как следствие, преодоление рассмотренных информационных ограничений тесно связано с разрешением данного противоречия. Исследование ключевых проблем учета гудвилла в зарубежной бухгалтерской науке позволило сформулировать вектор развития концепции учета деловой репутации. Авторы предлагают расширять информационные ограничения посредством пересмотра методологических подходов и методических инструментов к учету деловой репутации.

Об авторах

Павел Петрович Баранов
Новосибирский государственный университет экономики и управления
Россия


Яна Игоревна Устинова
Новосибирский государственный университет экономики и управления
Россия


Александр Петрович Воеводин
Новосибирский государственный университет экономики и управления
Россия


Список литературы

1. Баранов П.П. Концепция достоверности финансовой отчетности: генезис и современное состояние // Вестник НГУЭУ. 2011. № 1. С. 155-168.

2. Климашина Ю.С. Альтернативный подход к учету деловой репутации организаций // Аудитор. 2015. № 10. С. 42-49.

3. Ершова Е.А. Гудвилл: основные проблемы и противоречия // Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. С. 240-252.

4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. URL: http://slovari.yandex.ru (дата обращения: 12.08.2016).

5. Ожегов С.И. Толковый словарь. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova (дата обращения: 12.08.2016).

6. Шерстобитов А.Е. Охрана индивидуальной свободы и личной жизни граждан // Гражданское право: учебник: В 4 т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2005. 465 c.

7. Цыденова Э.Ч. Деловая репутация: надлежащее исполнение обязательств // Аудиторские ведомости. 2011. № 6. С. 41-46.

8. Should goodwill still not be amortised? Accounting and disclosure for goodwill. URL: http://www. efrag.org (дата обращения: 12.08.2016).

9. Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): науч.-практ. пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2015. 270 с.

10. Кислов Д.В. Нематериальные активы: учет и налоги. М.: Статус-Кво 97, 2006. 344 c.

11. Дзюба С. А. Гудвилл: токсичный актив с благовидным названием // ЭКО. 2016. № 3. С. 165-183.

12. Баранов П.П., Козлов В.П., Климашина Ю.С. Российская методология учета деловой репутации на фоне мировых трендов: текущее состояние и вектор развития // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 39. С. 39-52.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Баранов П.П., Устинова Я.И., Воеводин А.П. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РОССИЙСКОЙ КОНЦЕПЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И ВЕКТОР ЕЕ РАЗВИТИЯ. Учет. Анализ. Аудит. 2016;(6):38-50. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2016--6-38-50

For citation: Baranov P.P., Ustinova Y.I., Voewodin A.P. Information Restrictions of the Russian Concept of Goodwill Accounting and the Vector of its Development. Accounting. Analysis. Auditing. 2016;(6):38-50. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2016--6-38-50

Просмотров: 49


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)