Направления совершенствования государственного регулирования промышленного развития

Потребность в усилении практической направленности выдвинутых в последнее время в нашей стране стратегий и концепций промышленного развития заставляет обратиться к поиску решения проблем управления переходом вторичного сектора к новому технологическому укладу в условиях ограниченного доступа к международным рынкам финансов и технологий, трудностей институционального строительства и действия других неблагоприятных факторов, препятствующих формированию современной конкурентоспособной экономики. Определению и обоснованию конкретных путей совершенствования государственного регулирования развития промышленности посвящена настоящая статья. Для достижения поставленной цели применялись как общенаучные, так и частные, экономические методы, в том числе анализ и синтез, системный подход, широко использовались статистические материалы и другие средства исследований. Их применение при изучении состояния структуры промышленности и государственного регулирования ее развития позволило выявить причины невысокой эффективности управления промышленным развитием и сформулировать предложения по его совершенствованию. В связи с этим были конкретизированы направления системного структурирования политико-экономического курса, определены механизмы его институционального обеспечения, названы принципы реализации указанных механизмов. В прикладном плане этот инструментарий был использован для анализа состояния и представления предложений по проведению курса на обеспечение стратегического импортозамещения, а также регулирования развития производственно-технологической базы промышленных комплексов. Последовательное применение выявленных в исследовании принципов и средств в отношении других направлений политики промышленного развития предполагает дальнейшую проработку поднятых в нем вопросов об учете в системе стимулирования промышленного развития изменения значений разных факторов повышения конкурентоспособности, происходящих в условиях перехода к 6-му технологическому укладу, в том числе в части приоритетов снижения издержек производства, причин дефицита человеческого капитала и условий его преодоления, модернизации методов поддержки промышленного развития, взаимосвязи внутренних и внешних факторов промышленного развития.

государственное регулирование, промышленное развитие, промышленная структура, импортозамещение, механизмы регулирования промышленного развития, конкурентоспособность, стратегия промышленного развития, промышленная политика, экспортоориентированное развитие

1. Масленников В.В., Федотова М.А., Сорокин А.Н. Новые финансовые технологии меняют наш мир. Вестник Финансового университета. 2017;2(98):6–11.

2. Абдикеев Н.М. Технологии когнитивного менеджмента в цифровой экономике. Мир новой экономики. 2017;3:24–28.

3. Шестак В.П. Экономико-технологическое пространство России. Вестник образования и развития науки РАЕН. 2016;1:58–62.

4. Глазьев С.Ю. Нищета и блеск российских монетаристов. Экономическая наука современной России. 2015;2:7–21. 2015;3:7–25.

5. Голиченко О. Государственная политика и провалы национальной инновационной системы. Вопросы экономики. 2017;2:97–108.

6. Carayannis E., Grigoroudis E. Quadruple innovation helix and smart specialization: Knowledge production and national competitiveness. Foresight and STI Governance. 2016;10(1):31–42.

7. Батманов Д. И. Технологическая многоукладность российской экономики в свете мировых тенденций. Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2015;12(50):141–150.

8. Кузнецов Б.В. Конкурентоспособность российской промышленности в новых условиях: основные вызовы и перспективы. Конференция АНЦЭА «Экономическое развитие без стратегии: что делать в условиях неопределенности?». 2015. URL: http://www.arett.ru/.files/1/files/3Kuznetsov_conference.pdf (дата обращения: 01.07.2018).

9. Сорокин Д.Е. Проблемы структурной перестройки российской экономики в условиях глобального кризиса. Российский экономический журнал. 2009;6:39–42.

10. Богачев Ю.С. Технологичная структура обрабатывающей промышленности — фактор устойчивого развития экономики России. Управленческие науки. 2017;3:21–29.

11. Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С. Диагностика структурной устойчивости экономики России. Вестник Финансового университета. 2017;3:75–83.

12. Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С. Расчет стоимости нематериальных активов, созданных на базе объектов интеллектуальной собственности. Учет. Анализ. Аудит. 2017;4:16–26.