Спорные аспекты понятия «внутренний контроль»


https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-4-56-63

Полный текст:


Аннотация

Логическое отражение данной статьи базируется на определении ключевых позиций понятия «внутренний контроль» как феномена современного управленческого процесса. В статье рассматриваются проблемы применения ст. 19 «Внутренний контроль» Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», что обусловлено прогрессом в областях микроэлектроники, информационных технологий и телекоммуникаций и их связей с контролем. Затрагиваются значимые аспекты, отраженные в «Концептуальных основах управления рисками организаций», рассматривающих вопросы внутреннего контроля в качестве более широкого понятия управления рисками. При этом отмечается, что данный документ не отменяет «Концептуальные основы внутреннего контроля», а скорее включает их в качестве составной части.

Автор статьи обращает внимание на современную трансформацию взглядов методологов на организацию внутреннего контроля, смещение акцентов в сторону идентификации и устранения рисков. Сегодня считается, что задачей руководства является принятие решения об уровне неопределенности, с которым организация готова смириться, стремясь увеличить стоимость для заинтересованных сторон.

Делаются выводы, что система внутрикорпоративного контроля (СВКК) представляет собой многоуровневый процесс, субъектами которого являются все органы управления компанией, структурные подразделения и их работники, деятельность которых связана с рисками, способными оказать влияние на достижение целей функционирования компании, включая важную цель — точное отражение результатов хозяйствования в финансовой и иной отчетности. Даются предложения по содержанию системы рискориентированного внутрикорпоративного контроля. Устойчивость предпринимательской структуры основывается на выверении экономической стратегии, т.е. цели должны определяться так, чтобы обеспечить оптимальный баланс между развитием (технологизацией) и ростом (масшабированием) компании, ее прибыльностью и рисками, при этом необходимо экономно и результативно использовать имеющиеся ресурсы. 


Об авторе

А. В. Бодяко
Финансовый университет
Россия

кандидат экономических наук, доцент, докторант Департамента «Учет, анализ и аудит», 

Москва



Список литературы

1. Булыга Р.П. Классификация и стандартизация финансового контроля и аудита в Российской Федерации Учет. Анализ. Аудит. 2017;(5):10–17. 2017;(6):6–19.

2. Пономарева С.В. Внутренний контроль как элемент экономической политики организации. Бухгалтерский учет, анализ и аудит: история, современность и перспективы развития. Тезисы XI Международной научной конференции студентов, аспирантов, преподавателей. Каморджанова Н.А., ред. 2016. 131 с.

3. Рогуленко Т. М. Развитие методических и организационных аспектов внутреннего контроля налогов и налогового учета. Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017;(7–8):127–130.

4. Enterprise Risk Management — Integrating with Strategy and Performance. COSO. URL: https://www.pwc.com/us/en/cfodirect/standard-setters/coso.html (дата обращения: 21.04.2018).

5. Bodyako A.V., Ponomareva S.V. et al. The goal setting of internal control in the system of project financing. International Journal of Economics and Financial Issues. 2016;6(4):1945–1955. (In Russ.).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Бодяко А.В. Спорные аспекты понятия «внутренний контроль». Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(4):56-63. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-4-56-63

For citation: Bоdуako A.V. Controversial Aspects of the Internal Control Concept. Accounting. Analysis. Auditing. 2018;5(4):56-63. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-4-56-63

Просмотров: 90


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)