Детективный аудит: методика оценки деловой надежности субъекта малого предпринимательства

Частный сыск, вероятно, наиболее подходящая основа для осуществления независимого внешнего контроля коммерческих предприятий. Действительно, если отвлечься от анализа бухгалтерских документов, которые являются для аудитора, пожалуй, главным и единственным источником финансовой деятельности аудируемой компании, то оставшейся проблемой прогнозирования делового риска остается поиск неочевидных, скрытых от глаз факторов о хозяйственной жизни компании. В современных кризисных условиях такой анализ затруднителен и требует новых подходов для проведения внешнего контроля.

Целью работы является разработка методических положений проведения детективной формы внешнего вида аудита. Предлагаемый метод пользуется у заказчиков детективов устойчивым спросом, поскольку открывает для добросовестного хозяйственника новые возможности. Эта потребность взаимодействия с частным сыском возникает из-за неуверенности клиентов в качестве аудиторского заключения, что является одним из следствий прямой зависимости внешнего аудитора от аудируемой организации. Детектив, напротив, полностью независим и волен собирать и анализировать любую информацию, которая имеет отношение к фактической финансово-хозяйственной деятельности компании. Правовая и организационная основа, мгновенный срез поля технического оснащения и финансовой документации, взаимодействие и разделение полномочий органов управления — эти и еще примерно шестьдесят других наиважнейших факторов рассматриваются в работе как существенные качественные характеристики, влияющие на текущую оценку финансово-хозяйственной деятельности предприятия или фирмы. Выделены внешние и внутренние факторы, оказывающие существенное влияние на хозяйственно-финансовую деятельность организации. Результаты исследования могут быть применены для развития теории и практики внешнего аудита.

1. Ендовицкий Д.А., Рахматулина Р.Р. Малое предприятие. 5 в 1: бухучет, налоги, документооборот, правовое сопровождение, анализ деятельности. М.: Рид Групп; 2013. 320 c.

2. Касьянов А.В. Все о малом предпринимательстве: полное практическое руководство. М.: РОСБУХ; 2008. 544 с.

3. Крылова Т.А., Попов А.Ю. Проблемы проведения аудита в организациях, применяющих УСНО. Бенефициар. 2016;4(4):32–35.

4. Смирнова Е.Е.Система налоговых рисков субъектов малого предпринимательства. Проблемы современной экономики. 2013;4(48):198–201.

5. Широбоков В.Г., Литвинов Д.Н.Стратегический аудит как средство достижения долгосрочных целей экономического субъекта. Международный бухгалтерский учет. 2015;31(373):58–66.

6. Абрамов А.В. О соотношении понятий «оперативная обстановка» и «криминогенная обстановка». Актуальные проблемы российского права. 2009;3:443–448.

7. Bellman R.E., Zadeh L.A. Decision-making in fuzzy environment. Management science. 1970;4:141–164.

8. Воронина Л.И.Теоретические и прикладные аспекты планирования внешнего аудита. Вестник финансового университета. 2013;5:86–87.

9. Беллман Р.Э.Динамическое программирование. М.: Издательство иностранной литературы; 1960. 400 с.

10. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир; 1976. 167 с.

11. Асаул В.В, Дементьев А.В., Молчанов Д.К.Финансы, денежное обращение и кредит: учебное пособие. СПб.: СПбГАСУ; 2010. 322 с.

12. Якубовская С.Н. Актуальные проблемы правовой регламентации взаимодействия адвоката-защитника и частного детектива в уголовном процессе. Вестник российского университета кооперации. 2015;2(20):123–125.