Совершенствование системы показателей для оценки инновационной деятельности хозяйствующих субъектов с учетом соответствия стратегическим целям социально-экономического развития

Предложена сбалансированная система показателей оценки инновационной деятельности (ССПОИД) хозяйствующих субъектов, призванная объединить прошлое и настоящее с перспективами развития, целевой функцией которых является максимизация приращения рыночной стоимости хозяйствующего субъекта с учетом миссии и стратегических приоритетов каждой конкретной компании. Система ССПОИД включает показатели, разделенные на девять групп, которые характеризуют социально-экономическое развитие хозяйствующего субъекта, человеческий капитал, финансовое состояние, конкурентоспособность, технологичность, конкурентоспособность на рынке труда, инвестиции, инновации и источники инновационного развития. Проведенный авторами анализ развития промышленного производства в Российской Федерации за 2011–2016 гг. позволил определить сильные и слабые стороны в инновационной деятельности. Проанализированы стратегии инновационного развития ряда производственных компаний (АК «АЛРОСА», ПАО «НК „Роснефть”», ПАО «Объединенная судостроительная компания», ООО «БАЛТИКА»). Выделены основные направления их инновационной деятельности — повышение энергоэффективности, реализация стратегических технологий, цифровизация производства, внедрение экологических инноваций, повышение безопасности производства, импортозамещение. Обоснована необходимость создания интегрированного промышленно-производственного комплекса, оптимального с точки зрения удовлетворения потребностей потребителей продукции. В рамках интегрированного промышленного комплекса доказана целесообразность его ориентации на создание и максимизацию приращения сетевой добавленной стоимости.

1. Романова Ю. А., Павлова И. В. и др. Повышение конкурентоспособности отечественной промышленности в условиях инновационного подъема. Монография. М.: ООО «Научный консультант»; 2018. 310 c.

2. Pogodina T. V., Muzhzhavleva T. V., Udaltsova N. L. Characteristics of venture capital investing in a climate of the digitalization of the Russian economy. International Journal of Civil Engineering and Technology. 2018;9(10):698– 706.

3. Веселовский М. Я., Кирова И. В., Никонорова А. В. и др. Повышение эффективности в отечественной промышленности в модели устойчивого развития. Монография. М.: Изд-во «Научный консультант»; 2015. 252 с.

4. Gnezdova J. V., Kugelev I. M., Romanova J. A. Conceptual model of the territorial manufacturing cooperative system use in Russia. Journal of Internet Banking and Commerce. 2016;4:82.

5. Погодина Т. В., Седаш Т. Н. Оценка инвестиционной привлекательности и инновационной направленности базовых отраслей экономики России для определения потенциала их конкурентоспособности. Экономический анализ: теория и практика. 2014;25(376):16–22.

6. Abdikeev N. M., Bogachev Y. S., Trifonov P. V., Moreva E. L., Sopilko N. Y., Scherbakova N. S. The calculation of the cost of intangible assets based on intellectual property. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET). 2018;9(7):1737–1748.

7. Gubernatorov A. M., Kornilova О. A., Popadyuk T. G. Financing of innovative development of the textile industry. Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018;370(4):170–21.

8. Sekerin V. D., Avramenko S. A., Veselovsky M. Y., Aleksakhina V. G. B 2G Market: The Essence and Statistical Analysis. World Applied Sciences Journal. 2014;31(6):1104–1108.

9. Morozyuk Y. V., Sharkova A. V., Merkulina I. A., Vasilyeva O. N. Innovative aspects of development of the waste recycling industry in the new economic context: problems and prospects. Journal of Environmental Management and Tourism. 2017;8.3(19):507–515.