Preview

Учет. Анализ. Аудит

Расширенный поиск

Исследование эволюции методических подходов к бухгалтерскому учету и аудиту оценочных значений в условиях цифровизации

https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-6-64-74

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена вопросам развития методических подходов к бухгалтерскому учету и аудиту оценочных значений и их изменений в условиях цифровизации. Цель исследования — проанализировать современные методические подходы к бухгалтерскому учету и аудиту оценочных значений с учетом специфики современного этапа цифровой трансформации и выработать основные направления по их совершенствованию в целях повышения качества информационной базы для принятия управленческих решений. Теоретико-методологическую базу исследования составили эволюционно-адаптивная теория, балансовая теория, риск-ориентированный подход, методики, содержащиеся в МСФО, МСА, ФСБУ в области бухгалтерского учета и аудита оценочных значений, нормативно-правовые акты РФ, исследования в области современной международной и российской учетной и аудиторской практики. Методика исследования предусматривала обзор бухгалтерской и аудиторской практики в области оценочных значений. Определены основные особенности бухгалтерского учета и аудита оценочных значений. Предложены методические подходы к совершенствованию бухгалтерского учета и аудита оценочных значений на основе цифровых технологий. Внедрение предложенных методических подходов к бухгалтерскому учету и аудиту оценочных значений в условиях цифровизации позволит в значительной степени повысить качество учетно-контрольного обеспечения бизнеса.

Об авторах

И. Н. Богатая
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Россия

Ирина Николаевна Богатая — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры аудита

Ростов-на-Дону



Е. М. Евстафьева
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Россия

Елена Михайловна Евстафьева — доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Бухгалтерский учет»

Ростов-на-Дону



Список литературы

1. Иванов А. Какой будет бухгалтерия через пять лет. URL: https://vc.ru/finance/72312-kakoy-budetbuhgalteriya-cherez-pyat-let (дата обращения: 05.10.2020).

2. Алексеева Г. И. Учетная политика и оценочные значения: порядок отражения изменений в отчетности по РПБУ и МСФО. Международный бухгалтерский учет. 2016;406(16):28–40.

3. Дружиловская Т. Ю. Проблемы применения оценочных резервов в системах российских и международных стандартов. Международный бухгалтерский учет. 2017;434(20):1164–1182.

4. Кувалдина Т. Б. Информация об изменениях оценочных значений: раскрытие в бухгалтерской отчетности. Аудиторские ведомости. 2009;(9):65–69.

5. Куликова Л. И. Учетная политика и изменения оценочных значений. Бухгалтерский учет. 2010;(2):46–49.

6. Мизиковский Е. А. Бухгалтерская отчетность: отражение изменений оценочных значений. Аудиторские ведомости. 2010;(10):11–19.

7. Сотникова Л. В. Изменения оценочных значений. Бухгалтерский учет. 2009;(2):5–11.

8. Жарылгасова Б. Т., Савин В. Ю. Аудит оценочных значений. Аудиторские ведомости. 2008;(6):3–7.

9. Millar J. ISA 540 (revised) auditing accounting estimates & related disclosures. URL: https://www.accountingweb.co.uk/community/industry-insights/isa-540-revised-auditing-accounting-estimatesrelated-disclosures (дата обращения: 07.10.2020).

10. Массарыгина В. Ф. Вопросы проверки оценочных значений в ходе аудита. Международный бухгалтерский учет. 2011;178(28):40–45.

11. Богатая И. Н. Особенности бухгалтерского учета и аудита оценочных значений и их изменений. Мат. Междунар. науч.-практ. конф. РГЭУ (РИНХ) «Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты». Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «АзовПринт»; 2020:196–200.

12. Сквирская Е. Л. Вопросы аудита оценочных значений: требования к проверке профессионального суждения, выражаемого при подготовке финансовой отчетности. Финансовые и бухгалтерские консультации. 2008;(6). URL: http://base.garant.ru/5488079 (дата обращения: 13.10.2020).

13. Sharp L. Preparing for changes to ISA 540 on auditing accounting estimates. URL: https://www.ifac.org/knowledge-gateway/supporting-international-standards/discussion/preparing-changes-isa-540-auditingaccounting-estimates (дата обращения: 13.10.2020).

14. Эриашвили Н. Д. Учет и аудит оценочных значений. Аудиторские ведомости. 2019;(4):25–29.

15. Aznar-Muzas G., Terranova N. Academic literature review — changes in accounting estimates. Audit Analytics. URL: https://blog.auditanalytics.com/academic-literature-review-changes-in-accountingestimates (дата обращения: 10.10.2020).

16. Hallas N. An overview of nineteen years of changes in accounting estimates. Audit Analytics. URL: https://blog.auditanalytics.com/an-overview-of-nineteen-years-of-changes-in-accounting-estimates (дата обращения: 11.10.2020).

17. Шнокель Э. Тройная запись как способ повышения доверия. URL: https://gaap.ru/articles/Troynaya_zapis_kak_sposob_povysheniya_doveriya (дата обращения: 13.10.2020).

18. Халезов А. Тройная бухгалтерия: как блокчейн решит вопрос прозрачности аудита. URL: https://medium.com (дата обращения: 13.10.2020).


Для цитирования:


Богатая И.Н., Евстафьева Е.М. Исследование эволюции методических подходов к бухгалтерскому учету и аудиту оценочных значений в условиях цифровизации. Учет. Анализ. Аудит. 2020;7(6):64-74. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-6-64-74

For citation:


Bogataya I.N., Evstaf’eva E.M. Research on the Evolution of Methodological Approaches to Accounting and Auditing of Estimated Values in the Context of Digitalization. Accounting. Analysis. Auditing. 2020;7(6):64-74. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-6-64-74

Просмотров: 158


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)