Формирование подходов к анализу оценочных обязательств

В статье обосновано рассмотрение оценочных обязательств как самостоятельного объекта анализа. Тема исследования является актуальной с нескольких позиций: тенденция формирования оценочных обязательств набирает широкую популярность, их создание продиктовано новыми веяниями макросреды, требованиями заинтересованных сторон, стремительно меняющимся законодательством в области бухгалтерского учета и формирования отчетности, конкурентной средой функционирования хозяйствующего субъекта. Цель исследования заключается в разработке рекомендаций по расширению классификации оценочных обязательств, определении последовательности проведения их анализа как особого объекта, оказывающего влияние на оценку финансовых показателей и принятие управленческих решений, а также корректировке специальных аналитических коэффициентов с учетом специфики формирования оценочных обязательств. Работа базируется на изучении и обобщении теоретических материалов по развитию и формированию финансовой отчетности, методик комплексного анализа деятельности организаций. В процессе обоснования принципов расчета показателей и апробации результатов использовались фактические данные отчетности ряда крупнейших российских предприятий, применялись такие методы исследования, как монографический, систематизация информации и ее анализ. Авторские разработки и предложения могут быть полезны как ученым и методологам в качестве основы для продолжения научных исследований и анализа деятельности организации, так и специалистам при подготовке финансовой отчетности, для принятия управленческих решений и изменения учетной политики (в части обоснования изменения порядка оценки оценочных обязательств).

1. Song Y., Wang H., Zhu M. Sustainable strategy for corporate governance based on the sentiment analysis of financial reports with CSR. Financial Innovation. 2018;4(2).

2. Дружиловская Т.Ю. Оценочные обязательства и резервы: трактовка и проблемы учета в системах российских и международных стандартов. Международный бухгалтерский учет. 2016;21(411):2–18.

3. Дружиловская Т. Ю., Игонина Т. В. Бухгалтерский учет обязательств организации в системах российских и международных стандартов: теоретический аспект. Международный бухгалтерский учет. 2012;45(243):2–13.

4. Раджабова М.Г., Мугудинова З.Г. Экономическая сущность и виды обязательств организации. Актуальные вопросы современной экономики. 2019;(3–1):237–241.

5. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика; 2005. 496 с.

6. Bortuluzi F. A., Agostinho F., de Almeida C. M.V.B., Bonilla S., Gianetti B. F. Exploring Alternatives of Accounting for Environmental Liabilities in the Company’s Balance Sheet. IFIP Advances in Information and Communication Technology. 2014;(439):187–196.

7. Котова К.Ю., Шакирова Н.Н. Проблемы учета капитала и обязательств в условиях реформирования экономических процессов и внедрения международных стандартов финансовой отчетности. Вестник университета. 2022;(1):130–137.

8. Шакирова Н.Н. Социальная ответственность организаций. Экономика и бизнес: теория и практика. 2020;10–2(68):206–213.

9. Шакирова Н.Н. Учет и отражение оценочных обязательств в отчетности. Материалы Региональной научно­практической конференции молодых ученых и студентов «Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решения» (г. Пермь, 12–18 апреля 2021 г.). Пермь: Пермский гос. ун­т; 2021:138–148.

10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект; 2000. 424 с.

11. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса, или как понимать баланс. М.: Проспект, 2015. 784 с.

12. Когденко В.Г., Крашенинникова М.С. Особенности анализа новой бухгалтерской отчетности (баланс и отчет о прибылях и убытках). Международный бухгалтерский учет. 2012;(18):21–32.

13. Чумаченко М.И. Анализ величины оценочных обязательств как завершающий этап комплексной системы учета оценочных обязательств организации. Приволжский научный вестник. 2016;8(60):90–95.

14. Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Экономический анализ: теория и практика. 2005;7(40):58–65.

15. Павлюк И.С., Грекова В.А. Методика анализа дебиторской задолженности в системе управления предприятием. Молодой ученый. 2018;20(206):248–251.

16. Шишкова Н.А. Методика анализа оценочных обязательств организации. Уникальные исследования XXI века. 2015;5(5):343–346.

17. Sawabe N. Co­evolution of Accounting Rules and Creative Accounting InstrumentsThe Case of a Rulesbased Approach to Accounting Standard Setting. Evolutionary and Institutional Economic Review. 2005;(1):177–195.