Preview

Учет. Анализ. Аудит

Расширенный поиск

Концепция оценки активов

https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-2-24-35

Аннотация

Целью исследования является анализ проблем, возникающих при использовании исторической и справедливой стоимости для увеличения релевантности отчетных данных. В ходе работы на основе изучения бухгалтерского баланса и отчета финансовых результатов обоснована необходимость синтеза динамической и статической балансовых теорий для пользователей; определена субъективность исторической стоимости, выделены особенности ее применения в действующей учетной практике, показана взаимосвязь между исторической и справедливой стоимостями; доказано несоответствие порядка формирования исторической стоимости в отечественной системе учета динамической балансовой теории; вскрыты причины, препятствующие организациям формировать информацию о финансовом положении и результатах деятельности. В основе исследования лежат такие научные методы, как анализ, синтез, дедукция, научная абстракция. В результате выполнения работы был предложен порядок использования справедливой стоимости, выделены субъективизм и трудоемкость ее определения; представлены порядок использование исторической и справедливой стоимости для формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности и алгоритм формирования бухгалтерского баланса, соответствующего статической балансовой теории. Результаты исследования будут полезны научным работникам и практикующим бухгалтерам.

Об авторе

Н. В. Ткачук
Санкт-Петербургский государственный экономический университет; Санкт-Петербургский государственный морской технический университет
Россия

Наталья Викторовна Ткачук — доктор экономических наук, доцент, доцент кафедры бухгалтерского учета и анализа; профессор кафедры бухгалтерского учета и аудита,

Санкт-Петербург.



Список литературы

1. Малиновская Н.В. Проблемы дефиниции «Корпоративная отчетность». Учет. Анализ. Аудит. 2021;8(6):31–41. DOI: 10.26794/2408–9303–2021–8–6–31–41

2. Малецкая И.П. Особенности анализа рисков работы с контрагентами в системе внутреннего контроля. Аудиторские ведомости. 2022;(2):26–29.

3. Осипова Р.Г. Совершенствование корпоративной отчетности на основе внутрифирменного стандарта. Учет. Анализ. Аудит. 2022;(9):42–49. DOI: 10.26794/2408–9303–2022–9–2–42–49

4. Leontieva J., Zaugarova E., Maletskaya I., Klychova G., Zakirova A., Khamidullin Z. Formation of the credit rating of buyers for the preventive control of accounts receivable. Proc. Int. sci. conf. SPbWOSCE “Business Technologies for Sustainable Urban Development”. E 3S Web of Conferences. 2019;(110):02016. DOI: 10.1051/e3sconf/201911002016

5. Малецкая И.П. Анализ признаков фальсификации финансовой отчетности на основе использования интегрального показателя. Сборник статей «Взаимосвязь исторических и современных исследований в области бухгалтерского учета, анализа и аудита». СПб.: СПбГЭУ; 2022:36–38.

6. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Транспарентность современной отчетности: теоретические проблемы и пути их решения. Cборник «Трансформация системы учетно-аналитического, финансового и контрольного обеспечения в условиях цифровизации экономики». Воронеж: Воронежский ГАУ; 2022:35–39.

7. Вахрушина М.А., Вахрушина А.А. Раскрытие информации о влиянии пандемии covid‑19 на финансовую отчетность компаний как условие ее транспарентности. Международный бухгалтерский учет. 2021;24. (3):271–296. DOI: 10.24891/ia.23.9.962

8. Сидорова М.И., Назаров Д.В. К вопросу о транспарентности финансовой отчетности: применение доктрины «снятия корпоративной вуали». Финансы: теория и практика. 2023;27(2):162–171. DOI: 10.26794/2587–5671–2023–27–2–162–171

9. Al-Salam G.T.A.M., Atta A.A.K., Alalawi T.G.Y., Alaraji F.A.A.S. The possibility of adopting the international financial reporting standard IFRS 6 for achieving transparency in the Iraqi oil industries. Journal of General Management. 2020;(21):15–21.

10. Jin J., Kanagaretnam K., Liu Y.I., Cheng M. Does Citizens’ Financial Literacy Relate to Bank Financial Reporting Transparency? European Accounting Review. 2021;30(5):887–912. DOI: 10.1080/09638180.2021.1965897

11. Montero P.M., Calderón E.P., Dias A.I.L. Transparency of financial reporting on greenhouse gas emission allowances: The influence of regulation. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(3):893. DOI: 10.3390/ijerph17030893

12. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика; 2005. 495:213.

13. Соколов В.Я. Теоретические начала двойной записи. Автореф. дис. … докт. экон. наук. СПб.: СПбГУЭФ; 2007:5.

14. Карзаева Н.Н. Проблемы оценки объектов бухгалтерского учета. СПб.: СПбГУЭФ; 2005. 215 с.

15. Sokolov V.I., Generalova N.V., Guzov I.N., Karelskaia S.N. Applying IFRS In Russia. The book “Routledge Companion to Accounting in Emerging Economies”. London: Taylor & Franci; 2019:42–55.

16. Агеева О.А., Ребизова А.Л. Эволюция оценки элементов финансовой отчетности от исторической до справедливой стоимости. Вестник университета. 2015;(7):153.

17. Сотникова Л.В. Учет основных средств и капитальных вложений как ключевой вопрос аудита отчетности. Аудитор. 2021;7(11):28–42. DOI: 10.12737/1998–0701–2021–7–7–28–42

18. Поленова С.Н. К вопросу оценки по справедливой стоимости объектов бухгалтерского учета. Международный бухгалтерский учет. 2015;(1):2–11.

19. Сапожникова Н.Г., Чаплыгина А.Д. Исторические этапы возникновения и развития стоимостной оценки в бухгалтерском учете. Современная экономика: проблемы и решения. 2022;(1):134–157.

20. Tkachuk N.V. Subjectivity in the interpretations of financial performance. Revista San Gregorio. 2019;(30):77–85. DOI: https://doi.org/10.36097/rsan.v1i30.902.

21. Сорокина Е.М., Макаренко С.А. Справедливая стоимость в российской практике бухгалтерского учета: необходимость и возможность определения. Международный бухгалтерский учет. 2019;22(7):766–778. DOI: 10.24891/ia.22.7.766

22. Пятов М.Л., Карзаева Н.Н. Реальность и условность в бухгалтерском учете. Бухгалтерский учет. 2011;(7):98.

23. Гетьман В.Г., Карташов В.С. Сравнительный анализ использования справедливой стоимости и альтернативных методов оценки в МСФО. Международный бухгалтерский учет. 2021;24(9):986–1000. DOI: 10.24891/ia.24.9.986

24. Кремлева О.К. Совершенствование законодательства об ответственности за манипулирование на рынке ценных бумаг как катализатор постковидной экономики. Мат. III научно-практической конференции юридического факультета СПбГЭУ. СПб.: СПбГЭУ; 2020. 513:32.


Рецензия

Для цитирования:


Ткачук Н.В. Концепция оценки активов. Учет. Анализ. Аудит. 2024;11(2):24-35. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-2-24-35

For citation:


Tkachuk N.V. Asset Valuation Concept. Accounting. Analysis. Auditing. 2024;11(2):24-35. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-2-24-35

Просмотров: 250


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)