Анализ экологической благонадежности контрагента

В современных условиях наблюдается рост конкуренции в области оказания консультационных и сопутствующих аудиту услуг. В связи с этим аудиторские фирмы стремятся расширить перечень предоставляемых услуг и с учетом требований бизнес-среды развивают новые направления консалтинговой деятельности. В качестве примера такого направления приводится дью-дилидженс, который становится достаточно востребованным и динамично развивается. Самостоятельным направлением является проверка организации на предмет соблюдения ею требований законодательства в сфере защиты окружающей среды, которое реализуется в ходе экологического дью-дилидженса. Анализ экологической благонадежности контрагента позволяет внести важный вклад в обеспечение экономической безопасности организации и снижение предпринимательских рисков. Актуальность рассматриваемой тематики обусловлена необходимостью разработки подходов к проведению экологического дью-дилидженса из-за отсутствия единой методики его осуществления. цель исследования заключается в рассмотрении ключевых особенностей проведения проверки контрагента на предмет его надежности в контексте соблюдения им нормативно-правовых требований природоохранного законодательства. В ходе изучения особенностей осуществления экологического дью-дилидженса были использованы методы синтеза, сравнительного анализа, обобщения. Результатом проведенного исследования является выявление возможностей применения полученной информации о контрагенте как предполагаемом источнике возникновения экологических рисков для определения дальнейших методов их снижения. В качестве выводов определены тренды дальнейшего развития и совершенствования методики проведения экологического дью-дилидженса.

1. Лазарева Н.А. Особенности формирования системы ESG-показателей нефинансовой отчетности для оценки деловой активности и благонадежности контрагентов. Путеводитель предпринимателя. 2023;16(3):63–69. DOI: 10.24182/2073-9885-2023-16-3-63-69

2. Shulman S. Corporate sustainability due diligence: Combining human rights and the environment. Columbia Journal of Environmental Law. 2024;49(2):479–523.

3. Macchi C. Human rights and environmental due diligence. Business, human rights and the environment: The evolving agenda. The Hague: TMC Asser Press; 2022:91–107.

4. Алексеева Е.А.Управление экологическими рисками предприятий.Экология производства. 2021;10(207):94–100.

5. Daley B., Geelen T., Green B. Due diligence. The Journal of Finance. July 20. 2024:2115–2161. DOI: 10.1111/jofi.13322

6. Подкорытова Е.В., Платонов А.М. Анализ ESG-отчетности девелоперских компаний в России методом тематического моделирования. Международная конференция студентов и молодых ученых «Весенние дни науки» (Екатеринбург, 20–22 апреля 2023 г.): сборник докладов. Екатеринбург: Издательство «Издательский дом «Ажур»; 2023:913–916.

7. Казанцев В.П., Гончарова К.С. Эволюция принципов ESG в контексте стратегии устойчивого развития: основные этапы и направления. Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2024;2(73):109– 118. DOI: 10.38161/1996-3440-2024-2-109-118

8. Страхов А.С., Барковская А.Ю., Азаров В.Н. Экологические риски при загрязнении воздушной среды выбросами строительной индустрии (обзор). Социология города. 2023;(2):78–93. DOI: 10.35211/19943520_2023_2_78

9. Degtereva V., Liubarskaia M., Merkusheva V., Artemiev A. Increasing importance of risk management in the context of solid waste sphere reforming in Russian regions. Risks. 2022;10(4):79. DOI: 10.3390/risks10040079

10. Antonova N. Due diligence planning as technology for business risk assessment. Integrated Science in Digital Age (ICIS 2019). 2020:60–71.

11. Манжилевская С.Е. Экологические риски на строительной площадке при точечной застройке в городе. Экология и промышленность России. 2024;28(6):35–41.

12. Ситдиков Р.Н., Вайчулис Е.А. Оценка экологических рисков при выполнении работ на объектах строительства. Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2021;11(3);320–327.

13. Свиридова Ю.С. Оценка совокупного риска в строительстве. Инновации. Наука. Образование. 2021;33:745–754.

14. Bright C., Buhmann K. Risk-based due diligence, climate change, human rights and the just transition. Sustainability. 2021;13(18):10454.

15. Bismuth R. The emerging human rights and environmental due diligence responsibility of financial institutions. In book: International Monetary and Banking Law in the post COVID-19 World. Oxford University Press; 2023; 22 p.

16. Штиллер М.В. Отражение влияния рисков в финансовой и нефинансовой отчетности. Учет. Анализ. Аудит. 2022;9(2):50–60. DOI: 10.26794/2408-9303-2022-9-2-50-60

17. Якимова В.А., Панкова С.В. Алгоритмы и процедуры инвестиционного аудита с использованием рискориентированного подхода. Учет. Анализ. Аудит. 2022;9(4):21–34. DOI: 10.26794/2408-9303-2022-9-4-21-34.