Основные направления и методы реализации государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита

Актуальность. Трансформация экономики России в условиях санкционного давления стран Европейского союза и США предполагает существенное изменение структуры национального хозяйства на основе повышения доли перерабатывающих и усиления экономической безопасности и самообеспечения ведущих отраслей производства стратегической продукции, а также ускорения темпов обновления производства и повышения его эффективности. Такие изменения требуют значительных корректировок: в первую очередь, это касается контрольных процессов, формирующих информационную основу системы управления и обеспечивающих всестороннее обоснование принимаемых стратегических, текущих и оперативных управленческих решений. Оценка обоснования этих корректировок – важная задача на современном этапе.

Предмет исследования. Анализ соответствия сложившихся методов бухгалтерского учета, составления разных видов отчетности и аудита новым национальным целям, изменениям организационной и технологической ситуации на производстве; оценка возможностей использования современных информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта; выявление рисков и возможностей реализации поставленных задач. В процессе работы использовались общенаучные методы познания: экономико-математические; системный, динамический, функционально-стоимостный и бизнес-анализ. В статье рассматриваются возможности использования отечественного опыта управления в разные периоды развития экономики страны.

Теоретическую основу исследования составляют материалы, обобщающие опыт ведущих экономических субъектов, отраслей и регионов страны.

Результаты исследования могут быть полезны для специалистов экономических субъектов, формирующих системы бухгалтерского учета, контроля и составления отчетности разных видов с учетом выполнения требований обеспечения финансовой устойчивости, социальной и экологической ответственности; а также – для органов государственного и регионального управления – при разработке нормативных материалов и методических рекомендаций.

1. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А., Карпинская В. А. Развитие экосистем в финансовом секторе России. Управленец. 2020;(4):2-15. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1

2. Халин В. Г., Чернова Г. В., Калайда С. А. Экономические экосистемы и их классификация. Управленческое консультирование. 2021;(2):38-54. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-2-38-54

3. Бабичева Н. Э., Любушин Н. П. Использование экосистемного подхода в экономическом анализе субъектов хозяйствования. Учет. Анализ. Аудит. 2025;(1):15-27. DOI: 10.26794/2408-9303-2025-12-1-15-26

4. Мельник М. В. Инновации в информационном обеспечении управления экономическим развитием. Инновационное развитие экономики. 2018;6(48):57-66.

5. Бабичева Н. Э., Любушин Н. П. Взаимодействие концепции и законов развития систем в экономическом анализе деятельности субъектов хозяйствования. Экономический анализ: теория и практика. 2024;23(4):604-624. DOI: 10.24891/ea.23.4.604

6. Бариленко В. И. Расширение комплексности экономического анализа. Риск: резервы, информация, снабжение, конкуренция. 2021;(4):142-147.

7. Бариленко В. И. Корпоративный бизнес-анализ как инструмент обеспечения стратегического развития экономических субъектов. Учет. Анализ. Аудит. 2025;(2):6-13. DOI: 10.26794/2408-9303-2025-12-2-6-13

8. Серебрякова Т. Ю. Интегрированный учет и ответственность: институциональный подход. Учет. Анализ. Аудит. 2016;(2):24-33. DOI: 10.26794/2408-9303-2016-0-2

9. Когденко В. Г. Развитие экономического анализа: прогностическая аналитика, ESG-аналитика, анализ трансформационных процессов на мезо- и микроуровнях. Учет. Анализ. Аудит. 2025;(2):14-28. DOI: 10.26794/2408-9303-2025-12-2-14-28

10. Рожнова О. В. Бухгалтерский учет в эпоху ИИ: переосмысление роли и границ. Аудит. 2025;3(195):26-34.

11. Львова Д. А. Теория бухгалтерского учета и экономическая теория в поисках взаимодействия. Финансы и бизнес. 2015;(2):124-142.

12. Аксентьев А. А. Конвергенция учетных систем через призму теории бухгалтерского учета и парадигм гармонизации. Вестник Пермского университета серии «Экономика». 2024;19(3):300-325.

13. Серебрякова Т. Ю. Учетные парадигмы, модели и практический учет: проблемы развития. Учет. Анализ. Аудит. 2024;(1):29-39. DOI: 10.26794/2408-9303-2025-12-2-29-39

14. Сафонова И. В. Концептуальная модель цифровой корпоративной отчетности. Учет. Анализ. Аудит. 2025;(1):27-45. DOI: 10.26794/2408-9303-2025-12-1-27-45

15. Алексеева И. В., Осипова Р. Т. Развитие ключевых характеристик дефиниции «Корпоративная отчетность». Бухгалтерский учет. 2015;12(354):25-34.

16. Богатая И. Н. Будущее корпоративной отчетности. Проблемы экономики и юридической практики. 2021;17(2):131-137.

17. Соловьева О. В. Нефинансовая отчетность: проблемы, нормативы и опыт. Аудит. 2021;(8):27-31.

18. Сулейманов Н. С. Начисление оценочных резервов и обязательств и их влияние на финансовые результаты в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Учет. Анализ. Аудит. 2024;(2):74-83. DOI: 10.26794/2408-9303-2024-11-2-74-83

19. Потанина Ю. М., Кожокарь А. В. Перспективы конвергенции финансовой отчетности и отчетности в области устойчивого развития. Аудит. 2025;3(195):31-35.

20. Когденко В. Г. Мониторинг трансформационных процессов в экономике на примере IT-отрасли. Учет. Анализ. Аудит. 2025;(2):14-26. DOI: 10.26794/2408-9303-2024-11-1-14-26

21. Старовойтова Е. В., Чая В. Т., Чунахина Н. И. Возможности цифрового аудита бизнес-процессов. Аудит. 2025;4(196):11-15.

22. Секирина Н. В. Трансформация аудиторской деятельности в условиях изменения современных цифровых технологий. Экономика и управление: теория и практика. 2024;8(4):111-115.

23. Лосева Н. А. Концептуальные основы разработки внутреннего стандарта аудиторской деятельности. Аудит. 2025;1(193):3-7.

24. Казакова Н. А., Бровкина Н. Д. Информационные технологии в аудиторской деятельности. Аудитор. 2020;4(301):24-29.

25. Бариленко В. И. Области знаний современных бизнес-аналитиков. Аудит. 2025;1(193):39-44.

26. Казакова Н. А., Мурадов А. А. Концептуальные и прикладные аспекты использования цифровых технологий в аудиторской деятельности. Учет. Анализ. Аудит. 2025;(2):66-77. DOI: 10.26794/2408-9303-2025-12-2-66-77

27. Насибов Э. Н.-К. Эволюция подходов к пониманию интеллектуального капитала. Вестник Иркутского государственного технологического университета. 2015;(109):239-249.

28. Казакова Н. А. Анализ развития квалификационного экзамена и профессиональной сертификации аудиторских кадров. Аудит. 2025;(5):3-11.

29. Казакова Н. А. Стратегический вектор развития аудиторского образования и квалификационной аттестации аудиторских кадров в Российской Федерации. Аудитор. 2024;(7):12-19.