Экономико-статистический анализ трансформации внешней торговли товарами российской лесной промышленности

Предмет. Статья посвящена экономико-статистическому анализу трансформации внешней торговли товарами российской лесной промышленности в условиях нарастания санкционного давления и изменения конфигурации мировых товарных потоков. Актуальность исследования обусловлена значимой ролью лесопромышленного комплекса в экспортной специализации России, а также необходимостью оценки устойчивости его внешнеторговых связей в новых внешнеэкономических условиях. Цель статьи состоит в выявлении ключевых направлений, структурных сдвигов и страновых особенностей трансформации экспорта товаров российской лесной промышленности. Методическая основа работы включает экономико-статистический подход, сочетающий структурный и сравнительный анализ, а также критическое обобщение научных публикаций по проблематике лесопромышленного комплекса и внешней торговли. Эмпирическую базу составили данные международной торговой статистики, основанные на анализе зеркальных потоков, за период 2006–2024 гг. Исследование сфокусировано на двух ключевых группах товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС): группе 44 «Древесина и изделия из нее, древесный уголь» и группе 48 «Бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона», рассматриваемых в разрезе крупнейших стран-импортеров и основных межстрановых объединений. Результаты исследования показывают, что для части государств рост импорта российских лесных товаров сопряжен с высокой зависимостью их собственного экспорта от указанных поставок, что говорит об усилении посреднических и перераспределительных функций в современной архитектуре внешней торговли.

1. Колесникова А. В. Анализ развития лесопильного производства и экспорта пиломатериалов на территории Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Актуальные вопросы экономических наук. 2015;(45):47-51.

2. Гильмидинов Э. Р. Инновационные технологии в управлении рисками и анализа больших данных в производстве пиломатериалов. Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2025;(1).

3. Милюшенко О. А., Щербак И. А. Анализ и расчет эффективности внедрения безотходного производства на рынке пиломатериалов. В: Молодежь третьего тысячелетия: сборник научных статей XLII региональной студенческой научно-практической конференции, Омск, 02-27 апреля 2018 года. Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; 2018:411-415.

4. Третьяков А. Г. Эффективность потребления древесины в лесопромышленном секторе и экономическая доступность лесных ресурсов. Экономические науки. 2014;(119):29-33.

5. Булгакова М. А. Конкурентные преимущества продукции из древесины и риски, возникающие при ее реализации на потребительском рынке России. Российское конкурентное право и экономика. 2019;(1):38-43.

6. Пинягина Н. Б., Горшенина Н. С. Анализ состояния и перспективы стратегического развития лесного комплекса России. Экономика и предпринимательство. 2017;(8-4):588-604.

7. Самылина В. Г., Гительман Е. Б. Лесопромышленный комплекс Вологодской области и его эффективность. Экология промышленного производства. 2015;(1):59-64.

8. Царев А. П. Многообразие использования древесины тополей. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2018;(5):48-64. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.5.48

9. Цыпин А. П. Ретроспективный анализ производства сливочного масла в странах постсоветского пространства. Молочная промышленность. 2025;(4):74-83. DOI: 10.21603/1019-8946-2025-4-48

10. Шайлиева М. М., Макеев М. Ю. Сравнительный анализ эффективности торговых политик в контексте интеграции государства в мировые хозяйственные системы. Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. 2025;(S1-2):71-84.

11. Панкова С. В. Использование методов экономического анализа при оценке экономической безопасности региона. В: Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации. Материалы Всероссийской научно-методической конференции, посвященной 70‑летию Оренбургского государственного университета, Оренбург, 17–20 сентября 2025 года. Оренбург: Оренбургский государственный университет; 2025:1878-1881.

12. Туякова З. С., Чукина П. С. Анализ изменений оценочных значений основных средств молокоперерабатывающих предприятий в современном бухгалтерском учете. В: Проблемы и перспективы развития учетно-аналитической и контрольной системы в условиях цифровизации экономических процессов. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 30‑летию кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Оренбург, 19–20 ноября 2024 года. Оренбург: Оренбургский государственный университет; 2024:256-261.

13. Котлобай А., Лопина О., Харченков Ю. и др. Оценка объемов древесины сомнительного происхождения и анализ практики внедрения систем отслеживания происхождения древесины: в ряде многолесных регионов Северо-Запада, Сибири и Дальнего Востока Сибири. М.: Всемирный фонд дикой природы; 2006. 56 с.

14. Кархова С. А. Исследование структуры экспорта лесной продукции из Иркутской области. Фундаментальные исследования. 2018;(6):127-132.

15. Зыкин И. В. Региональные лесопромышленные комплексы Европейского Севера СССР в стратегии первого пятилетнего плана. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2020;42(8):44-53. DOI: 10.15393/uchz.art.2020.549

16. Побяржина Т. П., Чернышева А. В. Роль целлюлозно-бумажного производства в промышленном комплексе Республики Беларусь. Право. Экономика. Психология. 2021;(3):50-56.

17. Проняева Л. И., Павлова А. В., Федотенкова О. А. Развитие лесного комплекса страны: тенденции и перспективы. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020;16(10):1834-1856. DOI: 10.24891/ni.16.10.1834

18. Lorensani RGM, Gonçalves R. Machine learning algorithms and nondestructive methods for estimating wood density in planted forest trees. Forests. 2025;16(2):376. DOI: 10.3390/f16020376

19. Pursio H, Siukola A, Savinainen M, et al. Associations between work resources and work ability among forestry professionals. Sustainability. 2021;13(9):4822. DOI: 10.3390/su13094822

20. Sangsing W, Rianthakool L, Na Takuathung Ch, et al. Utilizing terrestrial laser scanning for estimating commercial teak volume: A Case Study of Mae Chang Forest Plantation, Mae Mo District, Lampang Province. Thai Forest Ecological Research Journal. 2025;9(1):1-18. DOI: 10.34044/tferj.2025.9.1.6085

21. Barrett TM, Christensen GA. Forests of southeast and south-central Alaska, 2004-2008: Five-year forest inventory and analysis report. USDA Forest Service General Technical Report PNW. 2011;(835):1-156.