Preview

Accounting. Analysis. Auditing

Advanced search

Assessment of a Going Concern Using Dynamic Normal Method

https://doi.org/10.26794/2408-9303-2017--1-24-32

Abstract

The article considers the methodological issues of conducting analytical procedures to evaluate a going concern assumption when auditing this company’s financial statements. The authors present and justify the application of the dynamic normal method to obtain sufficient evidence to make auditor’s professional judgment. The use of dynamic normal ensures the systematic approach to performing of analytical procedures. The results of the analysis make it possible not only to evaluate the changes in the indicators of the enterprise performance but also to assess the general trends and the impact of the factors determining the certain percentage ratio of these indicators. The stages and the essence of the method are described and followed by proposals on how to interpret the findings in drafting the audit report. Dynamic normal contributes to the improvement of the quality of the evidence resulting from analytical procedures.

About the Authors

M. A. Azarskaya
Volga State University of Technology
Russian Federation


V. L. Pozdeev
Volga State University of Technology
Russian Federation


References

1. Егорова И. С. Проблематика оценки непрерывности деятельности аудируемого лица // Аудитор. 2013. № 3. C. 38-44.

2. Парушина Н. В., Руднев Р. В. Методика экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации в целях подтверждения непрерывности развития // Аудитор. 2015. № 9. С. 47-54.

3. Сыроежин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 192 с.

4. Захарченко Н. Н. Экономические измерения: теория и методы. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та экономики и финансов, 1993. 157 с.

5. Тонких А. С. Моделирование результативного управления корпоративными финансами: монография. Екатеринбург: Ижевск: Изд-во УрО РАН, 2006. 200 с.

6. Поздеев В. Л., Леухина Т. Л. Непрерывность деятельности в аудите и циклическое развитие предприятия (организации) // Управленческий учет. 2008. № 7. С. 94-98.

7. Елисеева И. И., Терехов А. А. Статистические методы в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.

8. Азарская М. А. Сущность профессионального суждения аудитора // Аудиторские ведомости. 2012. № 1-2. С. 92-102.


Review

For citations:


Azarskaya M.A., Pozdeev V.L. Assessment of a Going Concern Using Dynamic Normal Method. Accounting. Analysis. Auditing. 2017;(1):24-32. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2017--1-24-32

Views: 985


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)