Методический подход к формированию прогнозной трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем


https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-2-52-59

Полный текст:


Аннотация

Предмет. Предметом исследования выступают методологические аспекты формирования прогнозной трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем. Цель. Целью статьи является повышение эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов, направляемых на создание (модернизацию) сложных технических систем. Методология. Отсутствие методического обеспечения формирования трудоемкости опытно-конструкторских работ по созданию сложных технических систем обусловило актуальность разработки подхода к ее обоснованию. Его изложение основано на системном анализе и методах декомпозиции сложных технических систем, а также синтеза их составных частей на различных уровнях декомпозиции. Процесс разработки рассматривается как совокупность этапов, каждый из которых имеет свои специфические особенности и требует привлечения работников, обладающих различной специализацией. Для отражения объема и состава работ, связанных с разработкой, сложная техническая система декомпозирована на подсистемы и составные части, а этапы разработки - на задачи и подзадачи, которые должны быть решены в ходе их выполнения. При этом для обеспечения рациональной декомпозиции сформированы требования, которым она должна удовлетворять. Результаты. Разработана методика оценки трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем, позволяющая получать прогнозные оценки выполнения важнейших этапов разработки: разработка эскизного и технического проекта; разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца; изготовление опытного образца; проведение государственных испытаний опытного образца; утверждение рабочей конструкторской документации для организации промышленного (серийного) производства. Выводы. Предложенный методический подход может послужить основой для разработки межведомственных методических рекомендаций по оценке трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем.

Об авторах

Александр Геннадьевич Подольский
ФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны России
Россия


Алексей Викторович Бабкин
военное представительство Министерства обороны Российской Федерации
Россия


Список литературы

1. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 1: пер. с англ. М.: Республика, 1992. 400 с

2. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1: пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 416 с

3. Монден Я. «Тоёта»: методы эффективного управления: пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 288 с

4. Стивенсон В. Д. Управление производством: пер. с англ. М.: Бином, 1999. 928 с

5. Кушнир А. Б. Особенности творческого труда в вопросах его нормирования // Вестник НИИ Труда. 2010. № 23 (34). C. 64-66

6. Пашуто В. П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: учебно-практ. пособие. М.: КНОРУС, 2017. 318 c

7. Бухалков М. И. Организация и нормирование труда: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2016. 380 c

8. Рофе А. И. Организация и нормирование труда: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2016. 224 c

9. Подольский А. Г., Косенко А. А. К оценке трудоемкости разработки продукции военного назначения // Вооружение и экономика. 2015. № 4 (33). С. 54-61. URL: http://www.viek.ru

10. Боков С. И., Подольский А. Г. Принципы оценки трудоемкости научно-исследовательских работ, выполняемых в интересах развития электронной компонентной базы // Вооружение и экономика. 2015. № 1 (30). С. 84-93. URL: http://www.viek.ru

11. McConnell K.R., Bru. L. Economics: principles, problems and politics. Vol. 1: trans. from English. Moscow: REPUBLIC - REPUBLIC, 1992, 400 p. (In Russ.)

12. Marshall A. Principles of economic science. Vol. 1: trans. from English. Moscow: PROGRESS - PROGRESS, 1993, 416 p. (In Russ.)

13. Monden J. “Toyotas”: methods of effective management: trans. from English. Moscow: ECONOMICS - ECONOMICS, 1989, 288 p. (In Russ.)

14. Stevenson V. D. Production management: trans. from English. Moscow, BINOM - BINOM, 1999, 928 p. (In Russ.)

15. Kushnir A. B. Characteristics of a creative work in its valuation. Bulletin of the research Institute of Labour, 2010, no. 23 (34), рр. 64-66 (In Russ.)

16. Pashuto V. P. Organization, regulation and remuneration in the enterprise: training manual. Moscow: KNORUS - KNORUS, 2017, 318 р. (In Russ.)

17. Bukhalkov M. I. Organization and regulation of labor: textbook for universities. Moscow: INFRA-M - INFRA-M, 2016, 380 р. (In Russ.)

18. Rofe A. I. Organizaton and rationing of labor: a manual. Moscow: KNORUS - KNORUS, 2016, 224 p. (In Russ.)

19. Podolsky AG, Kosenko AA To the evaluation of the labor intensity of the development of military products. Armament and Economics, 2015, no. 4 (33), pp. 54-61. URL: http://www.viek.ru

20. Bokov S. I., Podolsky A. G. Principles of the evaluation of the labor intensity of scientific research carried out in the interests of the development of the electronic component base. Armament and Economics, 2015, no. 1 (30), pp. 84-93. URL: http://www.viek.ru


Дополнительные файлы

Для цитирования: Подольский А.Г., Бабкин А.В. Методический подход к формированию прогнозной трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем. Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(2):52-59. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-2-52-59

For citation: Podolsky A.G., Babkin A.V. Methodical Approach to the Formation of the Forecast Labor Intensity of the Development (Modernization) of Complex Technical Systems. Accounting. Analysis. Auditing. 2018;5(2):52-59. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2018-5-2-52-59

Просмотров: 34


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)