Особенности определения уровня существенности при планировании и проведении аудита публичной нефинансовой отчетности организации
https://doi.org/10.26794/2408-9303-2019-6-2-87-94
Аннотация
В настоящее время вслед за растущей практикой составления активно развивается нормативно-правовая база формирования публичной нефинансовой отчетности и как один из основных методов повышения качества раскрываемой информации — аудит такой отчетности. Несмотря на наличие сложившейся практики аудита и соответствующих стандартов деятельности, существует потребность в рекомендациях для определения уровня существенности при планировании и проведении аудита публичной нефинансовой отчетности организации. В статье рассмотрены аспекты, оказывающие влияние на уровень существенности, и разработаны рекомендации, которые могут быть использованы для определения уровня существенности.
Об авторах
Д. М. АбдуллинРоссия
Дамир Марселевич Абдуллин — аспирант Департамента учета, анализа и аудита
И. Д. Демина
Россия
Ирина Дмитриевна Демина — доктор экономических наук, профессор Департамента учета, анализа и аудита
Список литературы
1. Ефимова О. В. Нефинансовая отчетность в России: возможности и перспективы развития. Аудиторские ведомости. 2017;(9):30–39.
2. Мельник M. B., Когденко В. Г. Интегрированная отчетность: вопросы формирования и анализа. Международный бухгалтерский учет. 2014;(10):2–15.
3. Ефимова О. B. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки. Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(3):40–53.
4. Бариленко В. И., Ефимова О. В., Никифорова Е. В. и др. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития экономических субъектов. Монография. О. В. Ефимова, ред. М.: RUScience; 2015. 160 с.
5. Corrado M., Demartini P., Dumay J. Assurance on Integrated Reporting: A Critical Perspective. In: Idowu S., Del Baldo M., eds. Integrated Reporting. CSR, Sustainability, Ethics & Governance. Springer, Cham. 2019:199–217. URL: https://www.springer.com/us/book/9783030017187 (дата обращения: 29.01.2019).
6. Carrington T. A Critical Perspective on Sustainability Assurance. In: Arvidsson S., ed. Challenges in Managing Sustainable Business. Palgrave Macmillan, Cham. 2019:155–176.
7. Muhammad Bilal Farooq, Charl de Villiers. The shaping of sustainability assurance through the competition between accounting and non-accounting providers. Accounting, Auditing & Accountability Journal. 2019;32(1):307–336.
8. Mary Canning, Brendan O’Dwyer & George Georgakopoulos. Processes of auditability in sustainability assurance — the case of materiality construction. Accounting and Business Research. 2019;49(1):1–27.
9. Goicoechea E., Gómez-Bezares F., Ugarte J. Integrated Reporting Assurance: Perceptions of Auditors and Users in Spain. Sustainability. MDPI AG; 2019 Jan 29;11(3):713. URL: http://dx.doi.org/10.3390/su11030713 (дата обращения: 29.01.2019).
10. Феоктистова Е. Н., Аленичева Л. В., Долгих Е. И., Копылова Г. А., Озерянская М. Н., Хонякова Н. В. Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчетов 2015–2016 гг. выпуска. URL: http://xn — o1aabe.xn — p1ai/ (дата обращения: 12.12.2018). (In Russ.).
Рецензия
Для цитирования:
Абдуллин Д.М., Демина И.Д. Особенности определения уровня существенности при планировании и проведении аудита публичной нефинансовой отчетности организации. Учет. Анализ. Аудит. 2019;6(2):87-94. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2019-6-2-87-94
For citation:
Abdullin D.M., Demina I.D. Peculiarities of Determining the Materiality Level when Planning and Conducting an Audit of Public Non-financial Reporting of an Organization. Accounting. Analysis. Auditing. 2019;6(2):87-94. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2019-6-2-87-94