Использование экосистемного подхода в экономическом анализе субъектов хозяйствования
https://doi.org/10.26794/2408-9303-2025-12-1-15-26
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена тем, что, несмотря на появление новых видов экономического анализа, методология и методика его проведения остаются неизменными. Накопленный теоретический опыт должен быть направлен на анализ синергетического взаимодействия формирующихся бизнес-экосистем. цель работы заключается в исследовании проблем реализации экосистемного подхода при проведении экономического анализа деятельности субъектов хозяйствования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы: сравнение, обобщение, анализ и синтез. Результатом исследования стал пересмотр подхода к согласованию целевых установок, показателей и интересов сторон с позиции экосистемного подхода, где ключевым условием развития экосистемы определена сбалансированность ее подсистем. В качестве показателя эффективности деятельности экосистемы выступает степень выполнения целевых установок как в деятельности экосистемы в целом, так и по каждому участнику, включая бренди цифровые платформы.
Об авторах
Н. Э. БабичеваРоссия
Надежда Эвальдовна Бабичева — доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры международной экономики и внешнеэкономической деятельности
Воронеж
Н. П. Любушин
Россия
Николай Петрович Любушин — доктор экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и аудита
Воронеж
Список литературы
1. Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900–2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. Монография. М.: Наука; 2006. 587 с.
2. Барнгольц С.Б. Из истории экономического анализа (личные воспоминания). Монография. М.: Финансовая академия; 1999. 44 с.
3. Бабичева Н. Э., Любушин Н. П. Взаимодействие концепций и законов развития систем в экономическом анализе деятельности субъектов хозяйствования. Экономический анализ: теория и практика. 2024;23(4):604–624. DOI: 10.24891/ea.23.4.604
4. Татур С. К. История развития экономического анализа (1974). Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2016;4:149–160. DOI:10.38050/013001052016412
5. Мельник М. В. Инновации в информационном обеспечении управления экономическим развитием.
6. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology. 1935;16(3):284–307.
7. Adner R., Kapoor R. Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic Management. 2010;31(3):306–333.
8. Кулапов М. Н., Переверзева Е. И., Кириллова О. Ю. Бизнес-экосистемы: определения, типологии, практики развития. Вопросы инновационной экономики. 2022;12(3):1597–1612. DOI: 10.18334/vinec.12.3.115234
9. Халин В.Г., Чернова Г.В., Калайда С.А. Экономические экосистемы и их классификация. Управленческое консультирование. 2021;(2):38–54. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-2-38-54
10. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Развитие экосистем в финансовом секторе России. Управленец. 2020;11(4):2–15. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1
11. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ. М.: Советское радио; 1974. 272 с.
12. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327 с.
13. Moore J.F. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993;71(3):75–83.
14. Полянская Т.А. Инновационный анализ — новое направление экономического анализа в условиях развития цифровой экономики. Sciences of Europe. 2020;4(51):39–43.
15. Герасимова Е.Б. Новое направление экономического анализа: бизнес-анализ. Финансы: теория и практика. 2016;20(3):28–33. DOI: 10.26794/2587-5671-2016-20-3-28-33
16. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. М.: Наука; 2003. 428 с.
17. Стаценко В.В., Бычкова И.И. Экосистемный подход в построении современных бизнес-моделей. Индустриальная экономика. 2021;(1):45–61. DOI: 10.475776/2712-7559_2021_1_45
18. Цветков В.А. Оценка сбалансированности интересов в корпоративных системах в условиях трансформационной экономики. Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013;26(164):2–9.
19. Бойкова Е. Н. Подходы к оценке сбалансированности интересов участников системы корпоративного взаимодействия. Вестник университета. 2014;(2):189–193.
20. Журова Л.И. Методика оценки сбалансированности интересов в корпоративном управлении. Вестник Самарского муниципального института управления. 2022;(3):59–70.
21. Когденко В. Г., Мельник М. В. Современные тенденции в бизнес-анализе: исследование экосистемы компании, анализ информационной составляющей бизнес-модели, оценка возможностей роста. Экономический анализ: теория и практика. 2017;16(10):1878–1897. DOI: 10.24891/ea.16.10.1878
22. Мельник М. В., Суглобов А. Е. Модернизация учетно-аналитических и контрольных процессов в условиях цифровизации экономики. Проблемы экономики и юридической практики. 2021;17(2):117–126.
23. Любушин Н. П., Крастелева Е.А. Развитие экосистемного подхода в экономическом анализе субъектов хозяйствования. Современная экономика: проблемы и решения. 2024;6(174):158–169. DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/6/158-169
24. Бариленко В. И. Расширение комплексности экономического анализа. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2021;(4):142–147. DOI: 10.56584/1560-8816-2021-4-142-147
25. Ефимова О. В. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки. Учет. Анализ. Аудит. 2018;5(3):40–53. DOI: 10.26794/2408-9303-2018-5-3-40-53
26. Алиев Д.Ф., Фетисов В.А., Рыбаков С.В. Манифест гармоничного развития. Монография. М.: Прометей; 2023. 268 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бабичева Н.Э., Любушин Н.П. Использование экосистемного подхода в экономическом анализе субъектов хозяйствования. Учет. Анализ. Аудит. 2025;12(1):15-26. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2025-12-1-15-26
For citation:
Babicheva N.E., Lyubushin N.P. Ecosystem Approach Use in the Economic Analysis of Business Entities. Accounting. Analysis. Auditing. 2025;12(1):15-26. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2025-12-1-15-26