Актуальность. В современном мире цифровой экономики капитальные вложения выступают важнейшим элементом успешного функционирования компании. Регулярные капитальные вложения повышают интерес инвесторов и партнеров к деятельности организации, что способствует росту финансовой независимости компании и повышает ее конкурентные преимущества на рынке. В связи с тем что капитальные вложения тесно связаны с долгосрочными инвестициями в деятельность компании и ее стабильным развитием, их точный и достоверный бухгалтерский учет выступает важной составляющей в обеспечении ее экономической безопасности. Осуществляя капитальные вложения в модернизацию собственных активов, в современные инновации, организация повышает свою устойчивость к различным внешним угрозам, а использование цифровых инструментов при их учете позволяет снизить риски и повысить оперативность управлении ими. Целью исследования является анализ существующей методики бухгалтерского учета капитальных вложений, выявление типичных рисков, возникающих на различных этапах инвестиционного цикла, и рекомендации эффективных IT-инструментов для их идентификации, оценки и минимизации. Методологическая база охватывает теорию бухгалтерского учета, а также оценку рисков и стратегии их минимизации в эпоху цифровизации. Результаты исследования освещают особенности бухгалтерского учета капитальных вложений и представляют собой целостную систему оценки рисков, возникающих в контексте инвестиционной активности и внедрения информационных технологий. Это создает возможность для реализации комплексного подхода к управлению экономической безопасностью организации в процессе учета капитальных вложений и способствует созданию условий для ее устойчивого развития.

Статья посвящена выявлению и описанию проблем регулирования бухгалтерского учета организаций нефинансового сектора Российской Федерации, возникших как побочные последствия реформирования учета, основанного на использовании международных стандартов финансовой отчетности как базиса разработки отечественных стандартов. С этой целью были изучены законодательство Российской Федерации, документы в сфере регулирования бухгалтерского учета и иные нормативные акты. В результате проведенного исследования установлены: несоответствия нормативных актов, регулирующих бухгалтерский учет, законодательству РФ, противоречия как между различными документами, так и конфликты внутри конкретного документа, применение нормативных актов, не включенных в законодательно установленный перечень видов документов, регулирующих данные общественные отношения в Российской Федерации, неполнота регулирования в части критичных для ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации аспектов, неопределенности в регулировании ряда вопросов. Указана основная причина возникновения данных проблем, связанная с некорректным использованием положений актов наднационального регулирования при разработке отечественных аналогов, а также недостатки самих актов наднационального регулирования. В статье определены дальнейшие направления исследований, связанные с разработкой комплекса мер по разрешению указанных проблем и преодолению их негативных последствий как условие достижения целей устойчивого развития.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что публичные акционерные общества на протяжении многих лет составляют финансовую отчетность по международным стандартам. Именно концепция отражения административно-хозяйственных операций по справедливой и рыночной стоимости позволяет пользователям оценивать положение организаций и холдингов в соответствии с экономическими условиями рынка. Федеральный стандарт бухгалтерского учета 14/2022 «Нематериальные активы», который с января 2024 г. обязателен к применению на территории Российской Федерации, существенно меняет правила учета, адаптируя их к МСФО 36 (IAS) «Нематериальные активы», при этом некоторые существенные вопросы остаются открытыми. Цель исследования заключается в анализе нововведений в российском учете и их соответствии международным стандартам, а также в оценке влияния этих изменений на коммерческие организации. В последние годы российская бухгалтерская практика претерпела значительные изменения, направленные на гармонизацию с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Одним из ключевых элементов этой трансформации стало введение новых федеральных стандартов бухгалтерского учета, среди которых особое внимание уделяется ФСБУ 14/2022, касающемуся учета нематериальных активов. В данной статье рассматривается влияние этих нововведений на учетные процессы в коммерческих организациях, проводится сопоставление российских и международных стандартов, выявляются ключевые проблемы и предлагаются практические рекомендации. Основными методами исследования являются группировка, синтез и сравнение, а также анализ и синтез с применением структурного подхода, системного и логического анализа. Результаты исследования представлены в виде практических рекомендаций для коммерческих организаций, ведущих бухгалтерский учет по РСБУ и МСФО, а также содержат пояснения к ФСБУ 14/2022. Полученные результаты будут полезны как бухгалтерам и финансовым специалистам, так и студентам и преподавателям вузов, интересующимся современными тенденциями в области бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Статья посвящена исследованию децентрализованных финансов (DeFi) как нового этапа цифровизации финансового сектора, который характеризуется отказом от централизованного посредничества в пользу протокольно управляемых механизмов. В отличие от предыдущих FinTech-трендов, таких как P2P-кредитование, краудфандинг и необанки, DeFi предполагает устранение организационных структур как носителей доверия и замену их самоисполняемыми смарт-контрактами. Цель исследования — рассмотреть DeFi не как очередное технологическое решение, а как институциональную форму, меняющую представления о структуре финансового посредничества, принципах доверия и возможностях взаимодействия с банковской системой. Методологическая база статьи опирается на институциональный анализ, основанный на изучении характеристик субъектности, распределения ответственности, источников устойчивости и механизмов регулирования в FinTech-моделях и DeFi-протоколах. На основе сопоставительного анализа этапов цифровой трансформации выявляются различия DeFi-протоколов по параметрам центра ответственности, системной совместимости, принципов идентификации, устойчивости к рискам и потенциальной согласованности с надзорными механизмами. В статье показано, что DeFi нельзя рассматривать как линейное продолжение FinTech. Исключение традиционных участников из цепочки финансового обслуживания требует переосмысления правовых, организационных и экономических категорий, на которых основано функционирование современной банковской системы. Научная новизна исследования заключается в выявлении институциональных различий между FinTech и DeFi не только по технологическим признакам, но и по структуре субъектности, распределению рисков, формализуемости обязательств и возможностям взаимодействия с банками. Сделан вывод о том, что распространение DeFi требует не адаптации существующих надзорных инструментов, а разработки новых институциональных стратегий регулирования и форм взаимодействия с централизованными финансовыми институтами.

Актуальность исследования обусловлена повышением информационных требований к финансовой отчетности со стороны заинтересованных сторон. В условиях активного развития социальной политики компании внедряют программы корпоративного пенсионного обеспечения, что требует надлежащей оценки и своевременного признания пенсионных обязательств в бухгалтерском учете. Цель исследования состоит в выявлении и анализе проблемных аспектов учета социальных обязательств перед сотрудниками, особенно в части корпоративных пенсионных программ, а также в развитии методики формирования информации об этой группе корпоративных обязательств. Методологическая база исследования включает системный и диалектический подходы, а также совокупность общенаучных методов познания: наблюдение, систематизация, сравнение, обобщение. В статье рассмотрены отечественные и зарубежные нормы регулирования бухгалтерского учета вознаграждений работникам, включая выплаты после окончания трудовой деятельности. Для анализа практического аспекта были использованы данные отчетности крупнейших компаний горнодобывающего и металлургического секторов. Выводы исследования показывают недостаточность регламентаций учета пенсионных обязательств в российской системе учета. Обоснована необходимость совершенствования правил признания и оценки пенсионных обязательств, предложены пути повышения качества и надежности учетной информации для целей подготовки отчетности в соответствии с российскими нормами учета.

Актуальность. В статье рассматриваются проблемы инструментализации функции внутрихозяйственного контроля потребления материальных ресурсов в производственной деятельности промышленных предприятий. Структурные изменения внешнего и внутреннего рынков обусловили волатильность стоимости приобретения и заготовления материалов, существенные коррективы их номенклатуры и способов хозяйственного взаимодействия организаций сектора реальной экономики с контрагентами. Цель исследования заключается в разработке и внедрении инструментов эффективного использования контрольных результатов в процессе принятия управленческих решений. Для достижения поставленной цели использовались методы классификации, наблюдения, декомпозиции, измерения, экономической интерпретации, графической визуализации и статистического анализа. Результаты исследования показали, что системное применение объяснительно-оценивающих инструментов для обработки результатов внутрихозяйственного контроля значительно повышает эффективность корпоративного менеджмента материальных ресурсов, позволяет продуктивно решать задачи по обеспечению их экономного и рационального расходования.

Первичной целью внутреннего аудита является оказание помощи организации для достижения поставленных целей и совершенствование ее работы. Внутренний аудит должен обладать необходимыми знаниями и компетенциями для содействия экономическим субъектам в решении новых задач, таких как импортозамещение, связанное с ним новое строительство и рост производительности. Цель исследования заключается в рассмотрении возможностей расширения применения функции внутреннего аудита в деятельности компаний и изучении имеющихся резервов внутреннего аудита, включая знания, навыки и опыт, которые используются для повышения эффективности и развития как отдельных бизнес-процессов, так и деятельности предприятия в целом. В процессе работы использовались общенаучные методы познания: наблюдение, анализ, обобщение. В рамках исследуемой темы приведены практические примеры и эффекты перехода от классического внутреннего аудита к современному с учетом текущих вызовов и тенденций. При этом обозначена необходимость соблюдения основных принципов внутреннего аудита, таких как независимость и объективность. Результаты исследования предназначены для широкого круга читателей, в том числе работников сферы внутреннего аудита, внутреннего контроля и управления рисками, а также руководителей и собственников предприятий, заинтересованных в повышении эффективности деятельности компании.

Актуальность. Оптимизация нормативно-правовой политики государства в области внутреннего контроля и внутреннего аудита, несомненно, сопряжена с проведением масштабной работы в условиях риск-ориентированности. Это невозможно без хронологического анализа развития рассматриваемых систем. Во многом сложность заключается и в том, что в условиях межсферного дисбаланса необходимо осуществлять поиск альтернативных путей дальнейшего развития не только на микроуровне, но и в целом в масштабах национальной экономики, что обуславливает регуляторов финансового рынка, правительственные структуры, специалистов-практиков детально изучать эволюционные трансформации как отечественного внутреннего контроля и аудита, так и зарубежный опыт. Целью исследования является проведение анализа в контексте исторического развития таких центров ответственности, как внутреннего контроля и внутреннего аудита, именно хронология является одним из мощнейших резервуаров для разработки качественно новых инструментов повышения эффективности бизнеса, в условиях имеющего место идейного истощения существующей парадигмы. В основу методологии исследования положен исторический и хронологический анализ, метод моделирования и систематизации. Доказано, что имеет место тесное коррелирование функций, выполняемых системой внутреннего контроля с элементами корпоративного управления, что обеспечивает усиленный эффект за счет взаимообмена между методиками, процедурами, технологиями, применяемыми при осуществлении управленческих функций. Авторами сформирован вывод о том, что последующие перспективы трансформации внутреннего контроля будут обусловлены общемировыми триггерами и это отразится в изменении регламентации, унификации контрольных систем, отчасти зависящих, в первую очередь, от дальнейшей эпидемиологической обстановки (которая внесла серьезную пертурбацию в каждую сферу общественной жизни), стремительного развития IT-технологий совместно с эскалацией угроз информационных рисков, а также в целом общемировой геополитической нестабильности. В результате исследования были продуцированы шкалы развития внутреннего контроля для мировой и отечественной контрольных систем, которые явно коррелируют с происходящими изменениями в экономических системах.

Статья посвящена Саратовской учетно-аналитической и контрольной научной школе, ученым и преподавателям, которые стояли у истоков формирования Саратовской школы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, а также тем, кто в настоящее время продолжает ее славные традиции в подготовке высококвалифицированных специалистов и воспитании подрастающего поколения. Цель исследования — изучить историю формирования и развития Саратовской школы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, подчеркнуть роль и значение научных школ в развитии прикладных научных исследований, повышении качества образования, научно-исследовательской деятельности и подготовке высококвалифицированных специалистов. В процессе работы использовались следующие методы: философские и общенаучные (диалектический метод, методы системного и структурно-функционального анализа, конкретно-исторический и сравнительный методы); эмпирические (использование статистических данных, анализ нормативных правовых актов и документов); теоретико-методологический анализ литературы; статистический анализ; социологический анализ. При таком подходе научную школу рассматривают как социальный институт и проектируют общие модели, показывающие влияние вариативных социальных факторов на ее развитие. Результаты исследования предназначены для широкого круга читателей, включая профессорско-преподавательский состав, посвятивший свою жизнь работе в системе образования, научным исследованиям, воспитанию молодых ученых и подготовке высококвалифицированных специалистов; научных работников, внесших весомый вклад в формирование Саратовской школы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита.