Preview

Учет. Анализ. Аудит

Расширенный поиск

Парадигма жизнеобеспечения — новая идея развития учета и отчетности

https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-2-24-37

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена исследованию парадигмы учета и отчетности, учитывающей взаимную обусловленность жизнеобеспечения стейкхолдеров и экономических субъектов в условиях неопределенности рисков; новых возможностей, связанных с экологическими и социальными трансформациями; переходом к цифровым и дистанционным технологиям, а также использованием искусственного интеллекта. Разработанная авторами модель учета формируется под воздействием жизненно важных вопросов экологии, социального развития, информационного обмена, автоматизации и, как следствие, проявления серьезного интереса к нефинансовым показателям и нефинансовой отчетности. Резкие изменения в учете и отчетности, происходящие в последние годы, привели к возникновению множества вопросов понятийного свойства, особенно у специалистов промышленных компаний, что также свидетельствует в пользу формирования принципиально нового теоретического исследования. В свете современной ситуации с COVID-19 именно у компании как наиболее яркого представителя экономического сообщества возникают социально-экологические задачи, от благополучного решения которых зависит также и жизнеобеспечение человечества в целом. В процессе исследования применены приемы сравнительного анализа существующих научно-теоретических материалов, методы логического и экспертного анализа. Исследована и подтверждена хронология возникновения моделей учета на основе обобщения работ современных ученых в этой области. Результаты работы доказывают необходимость сущностного подхода к парадигме учета и отчетности; выявлено, что на сегодняшний день теория складывается под влиянием потребностей личности, компании и общества. Парадигму жизнеобеспечения предлагается охарактеризовать как формирование информации, отражающей условия жизнеобеспечения компании и заинтересованных пользователей с учетом принятых ценностей. Утверждается, что предлагаемая учетная теория связана с жизнеобеспечением и жизненными ценностями и не ограничена хозяйственной операцией. Результаты исследования применимы для разработки парадигмы учета и отчетности и ее практической реализации, продолжения теоретических разработок в области развития теории учета.

Об авторах

О. В. Рожнова
Финансовый университет
Россия

Рожнова Ольга Владимировна — доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента аудита и корпоративной отчетности.

Москва.



Т. В. Лесина
Калужский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия

Лесина Татьяна Викторовна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансового менеджмента.

Калуга.



Список литературы

1. Tschopp D., Huefner R. J. Comparing the evolution of CSR reporting to that of financial reporting. Journal of Business Ethics. 2015;(127):565-577. DOI: 10.1007/s10551-014-2054-6

2. Gray S. J., Shaw J. C., McSweeney L. Accounting standards and multinational corporations. Journal of International Business Studies. 1981;(12):121-136. DOI: 10.1057/palgrave.jibs.8490574

3. Huerta M. C. Communication of corporate social responsibility in Latin American and ASEAN countries: A comparative content analysis of corporate websites of leading companies. International Journal of Research in Management. 2012;2(1):130-145.

4. Painter-Morland M. Defining accountability in network society. Business Ethics Quarterly. 2007;17(3):515-534. DOI: 10.5840/beq200717335

5. Hess D. Social reporting and new governance regulation: The prospects of achieving corporate accountability through transparency. Business Ethics Quarterly. 2007;17(3):453-476. DOI: 10.5840/beq200717348

6. Dierkes M., Presort L. Corporate social accounting reporting for the physical environment: A critical review and implementation proposal. Accounting, Organizations and Society. 1977;2(1):3-22.

7. Churchill Toan A. Reporting on corporate social responsibility: A progress report. Journal of Contemporary Business. 1978;(Winter):5-17.

8. Соколов Я. В. Три парадигмы двойной бухгалтерии. Бухгалтерский учет. 2005;(15):49-53.

9. Ефимова О. В. Парадигма устойчивого развития: проблемы информационно-аналитического обеспечения. Инновационное развитие экономики. 2013;(1):22-31.

10. Ефимова О. В. Анализ устойчивого развития компании: стейкхолдерский подход. Экономический анализ: теория и практика. 2013;348(45):41-50.

11. Вахрушина М. А. Парадигма бухгалтерского учета и отчетности в условиях глобальной экономики: проблемы России и пути их решения. Международный бухгалтерский учет. 2014;25(319):38-46.

12. Мельник М. В. Новый виток развития учетно-контрольных и аналитических процессов в цифровой экономике. Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2019;6(1):96-100.

13. Сидорова М. И. К вопросу о парадигмах бухгалтерского учета. Международный бухгалтерский учет. 2013;273(27):18-25.

14. Дружиловская Т. Ю. Теоретические и практические аспекты трансформации финансовой отчетности. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019;469(13):2-10.

15. Григорович Е. С. Формирование личности в учении А. Адлера. Инновационная наука. 2016;17(5-3):53-55.

16. Хоружий Л. И. Концептуальные основы формирования публичной нефинансовой отчетности. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2017;(8):7-21.

17. Бондаренко В. М., Алешковский И. А., Ильин И. В. Глобальные ценности в контексте понимания будущего России и мира. Век глобализации. 2019;(1):35-46.

18. Волкова О. Н. Концептуальное пространство учета в российской и зарубежной научной традиции. Международный бухгалтерский учет. 2014;269(2):16-26.

19. Акатьева М. Д. Коммуникация в теории бухгалтерского учета. Международный бухгалтерский учет. 2019;22(2):136-146. DOI: 10.24891/ia.22.2.136

20. Крылов Д. Б. Использование представлений о парадигме в российской бухгалтерской науке. Финансовый журнал. 2019;47(1):101-109. DOI: 10.31107/2075-1990-2019-1-101-109

21. Рожнова О. В. Современные тенденции развития финансовой отчетности. Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2018;5(2):26-35. DOI: 10.26794/2408-9303-2018-5-2-26-35

22. Жильцова Ю. В., Кемаева С. А., Козменкова С. В., Маслова Т. С. Формирование современной парадигмы аудита как прикладной науки. Международный бухгалтерский учет. 2018;21(17):1037-1049. DOI: 10.24891/ia.21.9.1037

23. Дмитриенко И. Н. Имплементация новой парадигмы системно-ориентированного аудита в Украине. Международный бухгалтерский учет. 2011;182(32):49-53.

24. Хотинская Г. И. К вопросу о парадигме современных корпоративных финансов. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010;(6):3-10.

25. Алексеева И. В., Богатая И. Н. Современная парадигма управленческой отчетности. Международный бухгалтерский учет. 2014;339(45):2-13.

26. Супрунова Е. А. Трансформация новых видов учета в условиях глобализации и цифровизации экономики. Международный бухгалтерский учет. 2018;21(15):870-886. DOI: 10.24891/ia.21.8.870

27. Гущина И. Э. Управленческий учет корпоративной социальной ответственности. Финансовый вестник: страхование, бухгалтерский учет. 2019;(9):54-62.

28. Баранов П. П., Шапошников А. А. Поиск контуров и координат бухгалтерского учета на карте науки: опыт первых теоретиков бухгалтерии. Международный бухгалтерский учет. 2018;21(10):561-584. DOI: 10.24891/ia.21.5.561

29. Wiseman J. An evaluation of environmental disclosures made in corporate annual reports. Accounting, Organizations and Society. 1982;7(1):53-63.


Для цитирования:


Рожнова О.В., Лесина Т.В. Парадигма жизнеобеспечения — новая идея развития учета и отчетности. Учет. Анализ. Аудит. 2021;8(2):24-37. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-2-24-37

For citation:


Rozhnova O.V., Lesina T.V. Life Support Paradigm — a New Idea for the Development of Accounting and Reporting. Accounting. Analysis. Auditing. 2021;8(2):24-37. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2021-8-2-24-37

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)