Preview

Учет. Анализ. Аудит

Расширенный поиск

Сравнительный анализ качества раскрытия нефинансовой информации российских компаний (2019–2024)

https://doi.org/10.26794/2408-9303-2026-13-3-39-51

Аннотация

Статья посвящена сравнительному анализу качества раскрытия нефинансовой информации крупными российскими компаниями в 2019–2024 гг. На фоне роста ESG-отчетности сохраняются ограничения с точки зрения сопоставимости и доверия к публикуемым в ней метрикам. Цель исследования состоит в выявлении факторов, определяющих качество отчетности, и в описании практик, повышающих доказательность и аналитическую полезность данной информации для пользователей. Для изучения корпоративной отчетности (включающей как отчеты об устойчивом развитии, так и интегрированные годовые с ESG-разделами, содержащие экологические, социальные и управленческие показатели, а также ESG-датабуки) был применен сравнительный дизайн, объединяющий документальный анализ и структурированный контент-анализ корпоративных раскрытий за 2019–2024 гг. Качество данных оценивалось по четырехмерной рамке, включающей согласованность и полноту, проверяемость и прозрачность методик, роль корпоративного управления и наличие внешней уверенности через аудит или иную независимую верификацию. В ходе исследования было выявлено, что компании-лидеры раскрывают многолетнюю динамику и методики расчетов, объясняют пересчеты, закрепляют ответственность на уровне совета директоров и чаще используют внешнее подтверждение. Авторами статьи сделан вывод о необходимости стандартизации методик формирования нефинансовых данных, закрепления управленческой ответственности за их достоверность и расширения практики независимого подтверждения раскрываемой информации. Результаты исследования могут быть полезны компаниям, аудиторам, регуляторам, инвесторам и кредиторам при оценке качества нефинансовой отчетности, совершенствовании процедур ее подготовки и выборе механизмов независимого подтверждения раскрываемой информации.

Об авторах

Е. Ю. Ветошкина
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Елена Юрьевна Ветошкина — кандидат экономических наук, доцент Института управления, экономики и финансов

Казань



А. А. Терентьев
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Антон Александрович Терентьев — магистрант, Институт управления, экономики и финансов

Казань



Список литературы

1. Jadoon I. A., Ali A., Ayub U., Tahir M., Mumtaz R. The impact of sustainability reporting quality on the value relevance of corporate sustainability performance. Sustainable Development. 2021;29(1):155-175. DOI: 10.1002/sd.2138

2. Rahman A. F., Kurniawati D. T., Dewi A. A., Kholilah K. The value relevance of sustainability disclosure quality. Jurnal Ilmiah Akuntansi. 2023;8(2):379-398. DOI: 10.23887/jia.v8i2.68924

3. Чугумбаев Р.Р. Раскрытие нефинансовой информации российских компаний в условиях современной политики. Экономическая политика. 2025;20(4):170-193. DOI: 10.18288/1994-5124-2025-4-170-193

4. Adardour Z., Ed-Dafali S., Mohiuddin M., El Mortagi O., Sbai H., Bouzahir B. Exploring the drivers of environmental, social, and governance (ESG) disclosure in an emerging market context using a mixed methods approach. Future Business Journal. 2025;11:107. DOI: 10.1186/s43093-025-00530-w

5. Rohendi H., Ghozali I., Ratmono D. Environmental, social, and governance (ESG) disclosure and firm value: The role of competitive advantage as a mediator. Cogent Business & Management. 2024;11(1):2297446. DOI: 10.1080/23311975.2023.2297446

6. Wan Mohammad W. M., Wasiuzzaman S. Environmental, social and governance (ESG) disclosure, competitive advantage and performance of firms in Malaysia. Cleaner Environmental Systems. 2021;2:100015. DOI: 10.1016/j.cesys.2021.100015

7. Erben Yavuz A., Kocaman B. E., Doğan M., Hazar A., Babuşcu Ş., Sutbayeva R. The impact of corporate governance on sustainability disclosures: A comparison from the perspective of financial and non-financial firms. Sustainability. 2024;16(19):8400. DOI: 10.3390/su16198400

8. AlHares A. Does financial performance improve the quality of sustainability reporting? Exploring the moderating effect of corporate governance. Sustainability. 2025;17:6123. DOI: 10.3390/su17136123

9. Sundarasen S., Rajagopalan U., Zyznarska-Dworczak B. Sustainability reporting as a governance tool for sustainable development goals (SDGs): A bibliometric and content analysis. Sustainability. 2025;17:4784. DOI: 10.3390/su17114784

10. Санникова И. Н., Семиколенова М. Н. Нефинансовая отчетность: практика формирования и мониторинга ESG-данных. Экономика. Профессия. Бизнес. 2024;(1):64-71. DOI: 10.14258/epb202409

11. Санникова И. Н., Семиколенова М. Н. ESG-данные в нефинансовой отчетности российского бизнеса. ECO. 2024;54(5):104-119. DOI: ECO0131-7652-2024-5-104-119

12. Тюленева Н. А., Демидова Д. К. Статистическая оценка устойчивого развития бизнеса по данным нефинансовой отчетности. Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2023;(64):115-133. DOI: 10.17223/19988648/64/9

13. Azevedo G., Oliveira J., Sousa I., Borges M. F., Tavares M. C., Vale J. Disclosure of sustainability information under the corporate social responsibility directive: The degree of compliance of portuguese stock index companies. International Journal of Financial Studies. 2025;13(1):13. DOI: 10.3390/ijfs13010013

14. Papafloratos T., Pantazi T. A Systematic review of the effects of mandatory corporate sustainability reporting. Sustainability. 2025;17(12):5336. DOI: 10.3390/su171253366

15. Aydoğmuş M., Gülay G., Ergun K. Impact of ESG performance on firm value and profitability. Borsa Istanbul Review. 2022;22(S2): S119–S127. DOI: 10.1016/j.bir.2022.11.006

16. Федорова Е. А., Степнов И. М., Дроговоз П. А., Ращупкина А. А., Ремесник А. А. Влияние уровня раскрытия корпоративной социальной ответственности на цену акций: количественный и текстовый анализ. Экономический журнал Высшей школы экономики. 2021;25(3):423-451. DOI: 10.17323/1813-8691-2021-25-3-423-451

17. Gong Q., Gu J., Kong Z., Shen S., Dong X., Li Y., Li C. The Impact of ESG ratings on corporate sustainability: Evidence from Chinese listed firms. Sustainability. 2025;17(13):5942. DOI: 10.3390/su17135942

18. Yip Y. Investigating the relationship between ESG disclosure performance and audit fees in the presence of institutional ownership: Evidence from Malaysian listed firms. Journal of Risk and Financial Management. 2025;18(12):688. DOI: 10.3390/jrfm18120688

19. Luque-Vílchez M., Cordazzo M., Rimmel G., Tilt C. A. Key aspects of sustainability reporting quality and the future of GRI. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. 2023;14(4):637-659. DOI: 10.1108/SAMPJ-03-2023-0127

20. Серебрякова Т. Ю. Нефинансовая отчетность и контроль соответствия. Учет. Анализ. Аудит. 2023;10(3):33- 44. DOI: 10.26794/2408-9303-2023-10-3-33-44

21. Pizzi S., Venturelli A., Caputo F. Restoring trust in sustainability reporting: The enabling role of the external assurance. Current Opinion in Environmental Sustainability. 2024;68:101437. DOI: 10.1016/j.cosust.2024.101437


Рецензия

Для цитирования:


Ветошкина Е.Ю., Терентьев А.А. Сравнительный анализ качества раскрытия нефинансовой информации российских компаний (2019–2024). Учет. Анализ. Аудит. 2026;13(3):39-51. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2026-13-3-39-51

For citation:


Vetoshkina E.Yu., Terentev A.A. Comparative Analysis of the Quality of Non-Financial Information Disclosure by Russian Companies (2019–2024). Accounting. Analysis. Auditing. 2026;13(3):39-51. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2408-9303-2026-13-3-39-51

Просмотров: 80

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)