Предмет. В бухгалтерском учете как социальной науке, к которой практически не применима методология естественных наук, суждения бухгалтера становятся основой формирования финансовой картины компании. Цель. Комплексное авторское исследование концепции профессионального суждения бухгалтера на уровне теории, методологии и практики. Методология. В процессе исследования использовались методы сравнительного, логического анализа, типологии и группировки, индукции и дедукции. Результаты. В статье рассматривается необходимость анализа профессионального суждения бухгалтера как базовой категории теории бухгалтерского учета, обосновывается необходимость разработки концепции профессионального суждения. Исторический анализ и редукция феномена профессионального суждения бухгалтера позволили сформулировать и обосновать его интерпретацию как ментальной программы и реализацию его функции как универсального координатора развития теории, методологии и практики бухгалтерского учета. Полученный результат дает возможность решать исследовательские задачи в сфере бухгалтерского учета посредством вовлечения одного из ключевых элементов - фигуры профессионального бухгалтера. Выводы. Выводы могут быть использованы при разработке концепции профессионального суждения бухгалтера, способной обеспечить преодоление разрыва между фактическим и нормативным содержанием финансовой отчетности и информационными потребностями пользователей.

Актуальность. Рассмотрено современное состояние реформы бухгалтерского учета в Российской Федерации, существенно ускорившейся в 2016-2017 гг. Особое внимание уделено освещению возможностей участия любых заинтересованных в развитии российского бухгалтерского учета лиц в разработке документов в области регулирования бухгалтерского учета. Методы. Исследование основано на применении общенаучных методов анализа, синтеза, сравнения. Исходными данными послужили действующие федеральные стандарты бухгалтерского учета (положения по бухгалтерскому учету) и их проекты, международные стандарты финансовой отчетности, отраслевые стандарты бухгалтерского учета и их проекты, рекомендации в области бухгалтерского учета, а также информация Министерства финансов Российской Федерации и субъектов негосударственного регулирования бухгалтерского учета о состоянии разработки документов в области регулирования бухгалтерского учета. Результаты. Сделан вывод о наблюдающемся с 2016 г. качественно новом уровне реформирования, отличающемся широким привлечением к разработке документов в области регулирования бухгалтерского учета субъектов негосударственного регулирования бухгалтерского учета. Определен круг разработчиков проектов таких документов и сфера их нормотворческой деятельности. Приведен регламент взаимодействия субъектов негосударственного регулирования бухгалтерского учета с Министерством финансов Российской Федерации и другими заинтересованными сторонами при разработке федеральных стандартов бухгалтерского учета. Подведены промежуточные итоги работы субъектов государственного и негосударственного регулирования бухгалтерского учета по состоянию на конец 2017 г. Перспективы. Результаты исследования могут быть полезны представителям профессионального сообщества (в том числе вузовским работникам), планирующим принять участие в процедуре общественного обсуждения проектов федеральных стандартов бухгалтерского учета и разработке рекомендаций в области бухгалтерского учета.

Актуальность. Тенденции развития финансовой отчетности формируются под влиянием многих факторов, в том числе таких, как информационные предпочтения стейкхолдеров, состояние экономики, уровень развития информационных технологий и др. Значительные изменения, наблюдаемые практически во всех перечисленных факторах в течение ХХI в., вызвали появление новых тенденций развития финансовой отчетности либо определенной модификации тенденций, существовавших ранее. В связи с этим для продолжения работы над концептуальными, методологическими и практическими вопросами, относящимися к финансовой отчетности, необходимо научное осмысление и анализ действующих в настоящее время тенденций ее развития. Подобное исследование логично проводить, прежде всего, на основе МСФО-отчетности, на которую ориентируется РСБУ. Цель статьи состояла в идентификации современных тенденций развития финансовой отчетности (МСФО-отчетности). Задачи включали: анализ научных исследований в области тенденций в учетной области; сравнение тенденций в области финансовой отчетности и финансового учета; выделение общих и частных тенденций финансовой отчетности. Исследование проводилось для научной традиционной конференции памяти Сарры Бенционовны Барнгольц «Стандартизация учетно-контрольных и аналитических процессов», организованной Департаментом учета, анализа и аудита Финансового университета при Правительстве Российской Федерации в 2017 г. Методы. В статье использовались следующие методы научного исследования: - анализ, синтез, индукция, дедукция, системный подход, сравнение, обобщение. Результаты. Основные выводы статьи состоят в следующем: на основе проведенного анализа вектора изменений в МСФО и мнений по изучаемым вопросам ученых и практиков выделены общие тенденции для учетной сферы - стандартизация, вызванная глобализацией и упрочняющая ее; и усиливающееся взаимодействие между различными областями учетной сферы (ее расширение); предложено актуализировать общие тенденции отнесением к ним еще одной тенденции - индивидуализация информации финансовой отчетности; выделены частные тенденции развития - ориентация на прогноз; акцент на информации, раскрывающей предупреждающие действия компании; расширение области применения метода профессионального суждения; доведение информации о профессиональных суждениях до пользователей отчетности; усиление принципа превалирования экономической сущности над юридической формой; нацеленность правил на целевое использование отчетной информации; интеграция финансовой отчетности с нефинансовой отчетностью. Перспективы. Полученные результаты принципиально не противоречат выводам других ученых, но дополняют эти выводы и в ряде случаев смещают акценты. В дальнейшем исследование тенденций развития финансовой отчетности должно быть продолжено в связи с постоянным поступательным движением как экономики, требований пользователей, предъявляемых к отчетной информации, цифровой трансформации в распространении и обработке информации, так и самой теории учета и отчетности. Сложности на этом пути естественны, так как выявление тенденций, их осмысление и описание является непрерывным процессом, нацеленным не только на подведение итогов очередного этапа развития финансовой отчетности, но и на создание прообраза будущего этапа.

Предмет. Статья посвящена вопросам развития научно-методических основ экономического анализа и формирования теоретической базы его нового направления - инновационного анализа, актуальность которого в условиях становления цифровой экономики России достаточно высока. Цель. Важнейшей задачей методологического характера является формирование научной атрибутики, понятийного аппарата, системы специфических методов и методик инновационного экономического анализа. Инновационная деятельность, характеризующаяся стратегическим вектором развития, приобретает в настоящее время главенствующее значение, как для отдельных инновационных предприятий, так и для экономики в целом, поэтому научно обоснованная инструментальная база стратегического прогнозирования результативности инноваций особенно важна для достижения необходимого экономического эффекта на микро-, мезо- и макроуровнях управления. Методология. Решение широкого круга задач в процессе формирования качественного информационно-аналитического обеспечения инновационных процессов должно основываться на принципе связанности, который позволяет объединить в общий удобный для использования каскадный цифровой контур всю управленческую информацию отчетного и бюджетного характера с необходимой степенью агрегирования и детализации. В статье рассматриваются методы внедрения системы управления информацией на принципе связанности, который дает возможность формирования оперативной управленческой отчетности для ежедневного мониторинга выполнения бизнес-плана и соблюдения внутренних нормативов в разрезе функций управления, бизнес-процессов, с расшифровкой отклонений, измерением влияния факторов на результативные оценочные показатели. Выводы. Исследование инновационных процессов в России и за рубежом показало, что их активизация в значительной мере определяется возможностью разработки и внедрения методического инструментария системы качественного информационно-аналитического обеспечения управленческих функций на всех этапах инновационного процесса. Инновационный экономический анализ как новое направление развития экономической науки и практики способствует созданию методологической базы формирования информационно-аналитического комплекса, обеспечивающего эффективное управление инновационной деятельностью.

Предмет. В настоящее время развитие анализа деятельности экономических субъектов - экономического анализа - связано с переходом к новой парадигме анализа. Поиск новой парадигмы анализа деятельности экономических субъектов связан с преодолением разрыва между степенью разработанности теории и методологии экономического анализа и качеством аналитических процедур в экономических субъектах. Недостаточный уровень качества анализа снижает доверие к экономическим субъектам со стороны заинтересованных пользователей. Цель. Авторская разработка принципов организации, функционирования и развития системы стандартизации анализа деятельности экономических субъектов. Методология. Для решения поставленных задач были использованы методы исследования систем (анализ и синтез), сравнительный анализ, метод аналогий. Исследование построено на изучении актуальной экономической литературы и на использовании метода структурного анализа. Результаты. На основе проведенного анализа получены следующие результаты. Результат 1. Выявлены реперные точки развития современного экономического субъекта - повышение устойчивости его деятельности и повышение качества деятельности посредством внедрения системы стандартизации. Результат 2. Устойчивость деятельности экономического субъекта как объект стандартизации анализа следует рассматривать как набор экспертных оценок устойчивости состояний экономической системы за определенный период времени. При этом способом обеспечения устойчивости состояния функционирования системы выступает стандартизация. Результат 3. Стандартизация анализа деятельности экономических субъектов основывается на российском законодательстве, регулирующем стандартизацию и все области, связанные с проведением аналитических процедур, таких как учет, аудит, внутренний контроль и другие. Стандарт анализа деятельности экономического субъекта предлагается разрабатывать как стандарт организации. Результат 4. Система стандартов анализа деятельности экономического субъекта повысит качество деятельности, доверие заинтересованных сторон, снизит затраты и риски. Выводы. Развитие системы стандартизации анализа деятельности экономических субъектов является чрезвычайно перспективным направлением повышения качества бизнеса. Стандартизация экономического анализа открывает большие возможности по повышению качества деятельности экономических субъектов независимо от конкретной сферы применения результатов аналитического исследования.

Предмет. Предметом исследования выступают методологические аспекты формирования прогнозной трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем. Цель. Целью статьи является повышение эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов, направляемых на создание (модернизацию) сложных технических систем. Методология. Отсутствие методического обеспечения формирования трудоемкости опытно-конструкторских работ по созданию сложных технических систем обусловило актуальность разработки подхода к ее обоснованию. Его изложение основано на системном анализе и методах декомпозиции сложных технических систем, а также синтеза их составных частей на различных уровнях декомпозиции. Процесс разработки рассматривается как совокупность этапов, каждый из которых имеет свои специфические особенности и требует привлечения работников, обладающих различной специализацией. Для отражения объема и состава работ, связанных с разработкой, сложная техническая система декомпозирована на подсистемы и составные части, а этапы разработки - на задачи и подзадачи, которые должны быть решены в ходе их выполнения. При этом для обеспечения рациональной декомпозиции сформированы требования, которым она должна удовлетворять. Результаты. Разработана методика оценки трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем, позволяющая получать прогнозные оценки выполнения важнейших этапов разработки: разработка эскизного и технического проекта; разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца; изготовление опытного образца; проведение государственных испытаний опытного образца; утверждение рабочей конструкторской документации для организации промышленного (серийного) производства. Выводы. Предложенный методический подход может послужить основой для разработки межведомственных методических рекомендаций по оценке трудоемкости создания (модернизации) сложных технических систем.

Актуальность. Финансовые результаты являются ключевыми показателями эффективности хозяйственной деятельности организации. Они обеспечивают базу устойчивого положения организации, экономических отношений с партнерами, стратегии дальнейшего развития. В статье представлено экономическое содержание финансовых результатов деятельности экономического субъекта, которое выражается в форме прибыли или убытка. Исследованы методические проблемы проведения анализа финансовых результатов, прибыли, рентабельности организации на основе отчета о финансовых результатах. В настоящее время разработано значительное количество методик для проведения аналитических процедур, раскрывающих результаты деятельности организации, которые можно объединить в группы следующих подходов: экономический, бухгалтерский, инвестиционный. Однако эти подходы не учитывают должным образом специфику функционирования организации. Раскрыта необходимость совершенствования информационной базы анализа. Поэтому изучение данных методик, подходов и показателей наиболее существенно для исследования, так как рост значений финансовых результатов укрепляет экономические, финансовые и инвестиционные позиции субъекта хозяйствования. Методы. В качестве методологической базы использовались системный и комплексный подходы, диалектический метод познания, научная абстракция, анализ и синтез, методы сравнения и др. В качестве основных нормативно-правовых документов, регулирующих правила и процедуры формирования информации о доходах и расходах организации, рассматривались и использовались положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» и «Расходы организации», годовая бухгалтерская отчетность, составленная по формам, утвержденным приказом Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 06.04.2015). Результаты. Апробированы различные подходы и модели, используемые в российском аналитическом исследовании финансовых результатов. Результатом практических исследований стало методическое обоснование и реализация комплексного подхода к анализу финансового результата, адаптированного к специфике деятельности организации на базе модифицированного отчета, что поможет выявлять проблемные моменты и своевременно принимать управленческие решения. Перспективы. Структура анализа финансовых результатов у всех авторов похожа, однако применение общеизвестных методик не достаточно для получения всестороннего анализа. Для более детального и качественного научного исследования целесообразно объединять методики исходя из целей, которые хочет достичь организация. Реализация и вариативность предложенных методологических и практических подходов к оценке ориентирована на формирование и совершенствование высокоэффективной и результативной системы контроля, управления и прогнозирования финансового результата в современных условиях.

Предмет. Развитие экономики, увеличение количества компаний приводят к возрастанию количества экономических (финансовых) преступлений, включающих различные виды мошенничества. Деятельность многих компаний в настоящее время направлена на выявление фактов таких мошенничеств, в связи с чем и возникает потребность в услуге форензик. В статье исследовано новое и малоизученное как в российской, так и в зарубежной экономикой практике понятие «форензик», набирающие популярность среди людей, занятых в экономической сфере, в связи с увеличением количества экономических преступлений. Исследование понятия проведено с целью введения термина в научный оборот и правильного понимания его смысла. Представлены определения понятий «форензик» и «финансовое расследование», которые предлагаются в научной литературе современными авторами. Рассмотрены и проанализированы основные черты, отличающие форензик от таких форм контроля, как ревизия и экспертиза. Приведен перечень услуг, предлагаемых в рамках осуществления форензик аудиторскими и консалтинговыми компаниями и раскрывающих направления осуществления услуги форензик. Цель. Комплексное авторское исследование нового для российской практики термина и направления деятельности в области аудита - форензик, а также изучение национальных и зарубежных источников литературы для определения понятия «форензик». Методология. Исследование основывается на применении таких методов, как сравнение, анализ и статистический метод. Результаты. Форензик - одно из перспективных направлений в экономической сфере, существующее на сегодняшний день и требующее знаний различных дисциплин: бухгалтерского учета, аудита, криминалистики, психологии, социологии и других. Форензик представляет собой независимую деятельность по расследованию, анализу, разработке процедур, направленных на противодействие всем видам финансового мошенничества. Выводы. Определение понятия «форензик» соотносится с понятиями, предложенными рядом зарубежных и отечественных авторов, но имеет более расширенную трактовку, охватывающую несколько определений, что помогает глубже понять суть новой услуги. Форензик является перспективным направлением деятельности в сфере услуг, так как каждый год наблюдается тенденция роста экономических преступлений.

Предмет. Потребность в судебно-бухгалтерской экспертизе появилась со временем - с развитием и изменением технологий, общества и экономики. В статье раскрывается эволюция развития судебно-бухгалтерской экспертизы в России и выявляются основные периоды ее становления, а также практическое значение судебно-бухгалтерской экспертизы как инструмента выявления негативных явлений и мошеннических действий для каждого периода. Цели. Сущность судебно-бухгалтерской экспертизы как науки раскрывается не только через определения, экономическое содержание, цели и задачи, но и с учетом исторических аспектов, позволяющих выявить ее характерные особенности в каждый период эволюционного развития. При решении вопросов по данной проблеме имеется большое количество дискуссионных положений, требующих научных исследований. Методология. Методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных работ российских и зарубежных ученых в области судебно-бухгалтерской экспертизы, права. Исследование эволюционного развития судебно-бухгалтерской экспертизы путем применения методов анализа, аналогии, конкретизации, сравнения, сопоставления позволяет выявить ее положительные стороны, которые можно применить в настоящее время в теории и практике производства бухгалтерских экспертиз. В статье определено, что на каждом этапе целевая направленность судебно-бухгалтерской экспертизы и результативность полученных материалов всегда были и будут востребованы заказчиками экспертиз. Применение судебно-бухгалтерской экспертизы как инструмента выявления признаков экономических преступлений в экономических субъектах сопряжено с определенными трудностями, поскольку при ее производстве необходимо учитывать не только юридический, но в большей степени экономический аспект. Результаты. Проведенное исследование исторического развития судебно-бухгалтерской экспертизы позволило выявить не только положительные, но и ее слабые стороны в каждый период. Полученные результаты могут послужить основой разработки основных направлений совершенствования судебно-бухгалтерской экспертизы как научной области исследования. Выводы. Результаты исследования эволюционного развития судебно-бухгалтерской экспертизы позволили выявить наличие проблем, решение которых направлено на выработку конкретных предложений на каждом этапе развития по применению ее как инструмента контроля в целях выявления признаков правонарушений в деятельности экономических субъектов.

Предмет. Современная реальность предъявляет все более высокие требования к качеству образовательных услуг, обеспечивающие подготовку эффективных кадров, которые будут действительно востребованы на рынке труда. Основная задача в подготовке высокоэффективного специалиста в вузе состоит в формировании компетентного, конкурентоспособного специалиста на рынке труда. Цель. Проведение комплексного авторского исследования современного состояния подготовки кадров высшей квалификации с учетом применения профессиональных стандартов, а также выявление положительных и отрицательных тенденций в процессе их сопряжения. Методология. Исследование проведено с помощью системного анализа. Также применен ретроспективный анализ развития системы высшего образования в России. Результаты. Разработана авторская структура кадрового потенциала высшего учебного заведения с описанием компонент. Проведено соотношение уровней профессиональных квалификаций, уровней образования и должностей профессорско-преподавательского состава, в результате которого выявлена высокая вариативность в квалификационных уровнях, а также совпадение в квалификационном и образовательном описании иерархически разных должностей. Выводы. Сделанные выводы подтверждают необходимость совершенствования существующей системы высшего образования по ряду направлений. Необходимо понимать, что кадровый потенциал науки - это многомерная категория, более сложная по своему содержанию, нежели кадровый потенциал организации.

Предмет. Практика применения Федерального закона «О независимой оценке квалификации», вступившего в силу с 1 января 2017 г. Цель. Анализ процедуры независимой оценки квалификации работников, видов и форм независимой оценки, оценочных средств, способов подтверждения профессионального опыта в процессе квалификационного экзамена. Методология. Исследование базируется на диалектическом подходе. При проведении исследования был использован системный метод при изучении действующего законодательства и правоприменительной практики по отраслям экономики. Результаты. Наряду с процедурой аттестации работников в рамках самой организации, с внедрением системы независимой оценки квалификации у руководителя этой организации появляется возможность объективно оценивать квалификацию работников на соответствие стандартным требованиям. Очевидная конечная цель независимой оценки квалификации работников, которых такая процедура мотивирует на совершенствование своих профессиональных навыков, - это повышение эффективности работы организации в целом. Выводы. Предлагается на уровне федерального закона уточнить организационно-правовую форму центра оценки квалификации, установить требования к составу участников этой организации, критерии независимости оценки квалификации; уточнить инициативы законодателя, в частности, относительно организационно-правовой формы и требований к персональному составу оценочных центров.

Предмет. Вопросы установления профессиональных ценностей бухгалтеров и аудиторов, характерных для трудовой деятельности российских экономистов, приобретают все большую актуальность, что обосновывается необходимостью повышения ответственности работников бухгалтерских служб за предоставление внешним и внутренним пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности достоверной информации о финансовом положении и результатах хозяйственной деятельности экономических субъектов. В условиях многовариантности учетных методик, используемых для отражения экономических событий, наличия различных интересов пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности, проблемы профессионального выбора и суждения являются решающими. Цель. Системное исследование особенностей осуществления трудовой деятельности работников российских бухгалтерских служб и формулировка соответствующих специфических профессиональных принципов этики. Аргументация полученных выводов на стыке экономической и психологической областей знания. Методология. Основой проведения изысканий являлись следующие методы проведения научного исследования: интеллектуальное моделирование, экспериментирование, дедукция, анализ и синтез информации. Результаты. Выводы, сформулированные по итогам исследования и полученные на основании данных социальных и психологических исследований особенностей осуществления различных видов трудовой деятельности, свидетельствуют о том, что функционирующий сегодня Кодекс этики профессиональных бухгалтеров нуждается в существенной доработке, что обосновывается отсутствием учета специфических профессиональных особенностей. Выводы. С целью повышения внимания профессионального сообщества к проблемам профессионального этического поведения бухгалтерских работников, и широкомасштабного внедрения соответствующих этических принципов Кодекс этики профессиональных бухгалтеров необходимо дополнить такими этическими принципами, как самодостаточность, творческая направленность деятельности, профессиональная сдержанность, непреклонность профессионального суждения, профессиональный конформизм.